Pro PTB, které neoplývají
náklonnosti k národům, pouze mají zájem o posílení nadnárodní
moci, bylo vytvoření Světové obchodní organizace a přijetí
Číny jako řádného člena v roce 2001, zamýšleno jako další
klíčový krok. V tom okamžiku PTB v Číně umožnily největší
průmyslový růst jakýmkoli národem v historii, možná kromě
Německa z let 1871-1914 a USA po roce 1866. Členství ve WTO
umožnilo západním nadnárodním společnostem od Apple přes Nike,
KFC, Ford a VW nalít miliardy do Číny, aby produkty pro zpětný
vývoz na Západ, vyráběla na špinavé levné úrovni
mezd.
Jedním z velkých tajemství tohoto růstu Číny
je skutečnost, že se Čína mohla po roce 2001 stát „dílnou
světa“, nejprve v průmyslových odvětvích s nižšími
znalostmi, jako je textil nebo hračky, později ve farmaceutických
oborech a naposledy ve výrobě a montáží elektroniky. Záhada se
vyjasní, když se podíváme na záměr, že PTB a jejich finanční
domy, které používají Čínu, chtějí oslabit silné průmyslové
mocnosti, zejména Spojené státy a prosazovat svou globální
agendu. Brzezinski, stejně jako jeho patron David Rockefeller, často
psali, že národní stát by měl být odstraněn. Tím, že
umožnili Číně stát se soupeřem Washingtonu v ekonomice a stále
více i v technologii, vytvořili prostředky ke zničení
supervelmocenské hegemonie USA.
Na počátku
prezidentství Xi Jinpinga v roce 2012, byla Čína hospodářským
kolosem, který měl druhou váhu pouze ve Spojených státech.
Očividně by se to nikdy nestalo, ne pod dohledem stejných
angloamerických starých rodin, které po roce 1840 zahájily válku
s opiem, aby uvedly Čínu do stavu k otevření své ekonomiky
západnímu finančnímu rabování, ledaže by to angloameričané
chtěli.
Stejná britská banka, která se podílí na
čínském obchodu s opiem, Šanghajská banka v Hongkongu (HSBC),
založená skotem Thomasem Sutherlandem v roce 1865 v tehdejší
britské kolonii v Hongkongu, je dnes největší čínskou bankou v
Číně (Hongkongu). V posledních letech se HSBC stala tak dobře
propojenou s Čínou, že od roku 2011 má jako člena představenstva
a místopředsedy HSBC, Lauru Cha. Cha byla dříve místopředsedkyni
čínské regulační komise pro cenné papíry a byla první osobou
mimo pevninskou Čínu, která se připojila k pekingské ústřední
vládě Čínské lidové republiky v pozici místopředsedkyně
vlády. Jinými slovy, největší banka ve Velké Británii má
členku představenstva, která byla členem Čínské komunistické
strany a čínským vládním úředníkem. Čína potřebovala
přístup k západním penězům a HSBC s dalšími vybranými
bankámi, jako je JP MorganChase, Barclays, Goldman Sachs, tomu
zjevně více než rádi asistovaly.
Socialismus s vlastnostmi Xi Jinpinga
Až do roku 2012, kdy se Xi ujal vedení KSČ v Pekingu, se zdálo, že Čína je ochotná být globálním „týmovým hráčem“, i když s „čínskými vlastnostmi“. V roce 2015, po více než dvou letech v úřadu, schválila strana Xi Jinpinga, komplexní národní průmyslovou strategii „Made in China 2025„. Čína 2025 nahradila dřívější dokument západního globalizmu, který byl vypracován Světovou bankou, (za předsednictví Roberta Zoellicka) a USA pod názvem „Report Čína 2030. Tento posun k čínské strategii pro globální technologickou nadvládu upozornil globalizovanou PTB, že se na Čínu již nemůže spoléhat, že se i nadále bude řídit pravidly globalistů, ale spíše na to, že KSČ pod vedením Xi-Jinpinga, je odhodlána z Číny učinit světového lídra v oblasti vyspělých průmyslových umělých inteligencí a biotechnologií. Oživující se čínská nacionalistická globální hegemonie tak přestala být v souladu s představami gangu nového světového řádu.
Čína 2025 v kombinaci se silným zastáncem Xi v iniciativě „Belt Road Initiative“ (Stříbrná stezka), pro globální infrastrukturu spojující Čínu po souši a po moři s celou Eurasií i mimo ni, pravděpodobně upozornila globalisty, že jediným řešením jak zabránit ztrátě jejich moci vůči čínskému globálnímu hegemonovi, by mohla být válka. Válka, která by zničila jak nacionalistické síly, tak USA a Čínu. To je můj závěr a je toho hodně, co naznačuje, že k tomu nyní dochází.
Pokud ano, bude to s největší pravděpodobnosti naprosto odlišný způsob války jak byla druhá světová válka. USA a většina západních průmyslových ekonomik „pohodlně“ zavedly nejhorší hospodářskou depresi od 30. let 20. století, jako bizarní reakci na údajný virus pocházející z Wu-chanu a šířící se do světa. Navzdory skutečnosti, že počet obětí je, i když se značně nafouknutými statistikami, na úrovni silné roční chřipky, naléhání politiků a zkorumpované WHO na uvalení drastického uzamčení a ekonomické ztráty zlikvidovalo zbývající průmyslovou základnu v USA a nejvíce v EU.
Erupce dobře organizovaných nepokojů a vandalismu pod záštitou rasových protestů v USA, přivedla americká města do stavu v mnoha případech válečných zón, připomínajících města z filmů Matt Damon a Jodie Foster z roku 2013, Elysium. V této souvislosti nastupuje anti-washingtonská rétorika z Pekingu při používání takzvané „diplomacie vlků“.
Nyní, když Washington uzavřel čínský konzulát v Houstonu a Čína americký konzulát v Chengdu, obě strany zvyšují napětí ve svém chování. V USA jsou zakázány společnosti v oblasti špičkových technologií, vojenské projevy síly z USA v Jihočínském moři a vodách poblíž Tchaj-wanu zvyšují napětí a rétoriku na obou stranách. Bílý dům obviňuje WHO z toho, že je agentem v Pekingu, zatímco Čína obviňuje USA z úmyslného vytvoření smrtícího viru a jeho přenesení do Wu-hanu. Čínská státní média podporují výbuch násilných protestů po celé Americe pod hlavičkou „Black Lives Matter“. Krokové události dramaticky eskalují. Mnoho z amerických samozvaných marxistů, kteří vedou protesty napříč americkými městy, má vazby na Peking, jakou je např. Maoistická revoluční komunistická strana USA, Boba Avakiana.
Jaký druh eskalace je za těchto podmínek pravděpodobný? V roce 1999 dva plukovníci v čínské PLA, Qiao Liang a Wang Xiangsui, v PLA Press vydali knihu s názvem Neomezené válčení. Qiao Liang byl povýšen na generálmajora v PLA Air Force a stal se zástupcem generálního tajemníka Rady pro studium národní bezpečnostní politiky. Tito dva aktualizovali svou práci v roce 2016. Poskytuje přehled o vojenské strategii Číny na vysoké úrovni.
Při recenzování zveřejněné
americké vojenské doktríny v důsledku americké operace Pouštní
bouře v roce 1991 proti Iráku, čínští autoři poukazují na to,
co považují za přílišnou závislost USA na hrubé vojenské síle
a konvenční vojenské doktríně. Tvrdí:
„Pozorování, zvažování a řešení problémů z hlediska technologie je typické americké myšlení. Jeho výhody a nevýhody jsou velmi zřejmé, stejně jako postavy Američanů„. Dodávají, že „vojenské hrozby již často nejsou hlavními faktory ovlivňujícími národní bezpečnost. Tyto tradiční faktory se stále více proplétají s propadem zdrojů, soutěží o trhy, ovládáním kapitálu, obchodními sankcemi a dalšími ekonomickými faktory a to v míře, v jaké se dokonce stávají sekundárními vůči těmto novým faktorům„. Oba autoři definují novou formu válčení jako takovou, „která kromě sféry země, moře, vzduchu, vesmíru a elektroniky, zahrnuje také politickou, ekonomickou, diplomatickou, kulturní a psychologickou sféru.
Navrhují, aby Čína použila
hackování na webové stránky, zaměřila se na finanční
instituce, terorismus, s využitím médií a prováděla místní
války mezi navrhovanými metodami. Jedním z příkladů je nedávné
odhalení, že čínské entity platí miliony New York Times a
dalším běžným americkým médiím za reklamu s vyjádřením
pozitivních názorů na Čínu. Podobně bylo manévrování s
čínským státním příslušníkem v čele největšího veřejného
penzijního fondu USA, „CalPERS“, který nalil miliardy do
rizikových čínských akcií, nebo přesvědčování newyorské
burzy cenných papírů, aby vyjmenovala desítky čínských
společností, aniž by bylo nutné dodržovat transparentnost
účetnictví USA, což zvyšuje finanční zranitelnost USA, a řada
dalších akcí.
To vše naznačuje formu, jakou by
mohla mít válka mezi Čínou a USA. Lze ji nazvat asymetrickou
válkou nebo neomezenou válkou, kde nic, co naruší nepřítele,
není zakázáno. Qiao
tvrdí, že „prvním pravidlem neomezené války je, že neexistují
žádná pravidla, o něčem zakázaným.“ Neexistují žádné
Ženevské úmluvy.
Dva
pekingští autoři dodávají, že toto nepravidelné válčení by
mohlo zahrnovat útoky na politickou bezpečnost, ekonomickou
bezpečnost, kulturní bezpečnost a informační bezpečnost národa.
Závislost americké ekonomiky na dodavatelských řetězcích Číny
pro vše, od základních antibiotik až po vojensky důležité
minerály vzácných zemin, je pouze jednou z domén zranitelnosti.
Na druhou stranu je Čína zranitelná vůči obchodním sankcím, finančnímu narušení, útokům na bioteror a ropným embargům. Někteří lidé si myslí, že nedávný africký mor prasat jenž devastoval hlavní čínské potravinové dodávky, nebyl jen aktem přírody. Pokud to tak bylo, pak jsme pravděpodobně hluboko v nehlášené formě neomezené války mezi USA a Čínou. Může to také naznačovat, že nedávné extrémní povodně podél řeky Yangtze v Číně, které ohrožují obří přehradu „Tři soutěsky“ a zaplavily Wu-chan a další velká čínská města a zničily miliony akrů klíčové zemědělské půdy, nebyly zcela sezónní?
Úplná neomezená válka Číny a USA by byla více než tragédií. Může to být konec civilizace, jak ji známe. Je o to, o co se snaží postavy jako Bill Gates a jeho nadřízení? Plánují zavést jejich drakonickou dystopii s názvem „Reset“ do takového konfliktu?
****
Poznámka pro čtenáře: Kopírujte tento článek na své weby. Přeposílejte ho do e-mailových seznamů svých přátel, atd. atd.
F. William Engdahl je konzultant a lektor strategických rizik, je držitelem politického titulu na Princetonské univerzitě a je nejprodávanějším autorem v oblasti ropy a geopolitiky. Je výzkumným spolupracovníkem Centra pro výzkum globalizace.
novarepublika.cz