Evidentně nejlepší "zprávu nejen století, ale snad tisíciletí" – pokud ji lze za zprávu pokládat – přineslo letošní METRO dne 7.října 2019, na straně 04. Zní: "Šaman. Chtějí ho zbavit své právnosti" Zpráva ČTK (!) – "Sancta Simplicitas!" pokračuje líčením "manifestace několika desítek lidí v sibiřském Jakutsku". Za koho?

Za ŠAMANA Alexandra Gabyševa, který si vzal do hlavy, že VYŽENE DÉMONY Z RUSKÉHO PRESIDENTA VLADIMÍRA PUTINA.

Chudák Gabyšev! Čelí obvinění z extremismu, a prý mu hrozí, že "bude prohlášen za nepříčetného". Jsem zvědav, jak se milého vymítače – majícího oficiální protějšek jen v exorcistech Vatikánu – zastane naše celebrita Jakub Janda z inkvizičního tribunálu alias think–Tanku "Evropské hodnoty". Snad mu nabídne politický asyl a ubytování u občana knížete na Orlíku?? A vydá "anathema na zlosyna všech zlosynů" pana presidenta Putina, jenž toto trpí...

Celá kauza vypovídá o ideologické nemohoucnosti Západu a jeho kolaborantských federátů doposud jakkoli svrhnout a majdanizovat legitimního presidenta Ruské federace, a jenž musí sahat i po mytologické válce vůči nenáviděnému státníku. (Kolik pak asi do Jakutska dorazilo v kauze mezků zlata??)

A ještě něco. Kauza připomíná známou historickou episodu z dějin poslední éry carského Ruska. Tam také vystoupil v krizové době samozvaný mnich Rasputin, jenž byl díky fanatismu carevny pozván i na carský dvůr, kde uváděl do vytržení kamarilu dvorních dam a šlechtických kruhů dvora. Dokonce prý nejen svým charismatem,ale i svým sexuálním apetitem, z něhož prý dámy blahem omdlévaly. Nevíme, zdali je to fakt, nebo pouhý historický folklor... Rasputin údajně dokonce ovlivnil situaci na německo–rakouské frontě. Prý to byl on, kdo přinutil cara Nikolaje II. (osobně ušlechtilého, avšak submisivního státníka) svým exaltovaným proroctvím k ofenzivě u Baranoviči roku 1916 generála Brusilova, kde Rusové málem zvítězili nad vojsky Rakušanů a Němců? Nu nevíme opět. Generál Brusilov patrně Rasputinovo vytržení nepotřeboval – spíše potřeboval kanóny,které se netrhají při výstřelu (od zludařených kapitalistů) a místo sekyr pušky pro dělostřelecké obsluhy...Je však možné, že Rasputin a nátlak fanatické carevny ovlivnil cara ke schválení této operace. I to však je pouhá hypotéza, nepatřící do vědecké pozitivistické historie, ale do oblasti alternativní filosofie dějin...a jiných metafysických nauk. Jedinou jistotu máme o konci Rasputina, se kterým udělal krátký proces kníže Jusupov, jenž nesnesl rozvrat carské rodiny tímto fanatikem. Přitom údajně dlouho trvalo, než Rasputina fyzicky zlikvidovali, snášel prý nejen střelbu ale i rány sekyrou...než carský Mefistofeles nakonec vydechl naposled. Tehdy to řešili daleko tvrději, než v relativně liberálním Putinově Rusku, které Západ neustále bez viditelných důkazů označuje za jakýsi "totalitní režim". Totalitní režim by jako v Latinské Americe milého šamana bez cavyků svrhl vrtulníkem do La Platy za pokrm krokodýlům...taková je dnešní realita.

Ovšem obiter dictum řečeno, tato "zpráva tisíciletí" překonává nejen Jakuba Jandu, ale i našeho klasika Haška – a nakonec i nejslavnějšího génia národa. Neboť, kam se hrabe Jára da Cimrman?

Jiří Jaroš Nickelli ČSOL Brno I

Autor je nebezpečný pansláv