AENews nám (SPD) jde občas po krku. Není veřejně známo, kdo za projektem AENews vlastně stojí. Spekuluje se, že tajné služby. Nevíme jistě. Tentokrát připomíná případ vlaječek a postup Ing. Dity Charanzové jako předsedající v Evropském parlamentu. Píší také o Agrofertu, ANO, dotacích a jiných zajímavostech. Jistě je v souladu s jednacím řádem, že předsedající odmítla diskuzi o vlaječkách, naproti tomu je velmi pozoruhodné její konstatování, že vlaječky členských států narušují důstojnost jednání. AENews si dělá starosti s vývojem preferencí ANO, a také cituje stanovisko vexilologa (odborníka na vlajky), podle něhož vlastně mohlo jít o "reklamní štítek propagující Českou republiku" a nikoli o vlaječku. A tak by vlastně měl pan předseda Sassoli pravdu.

Vychází při tom z fotografie, kterou jsem k článku přiložil. Mylně tvrdí, že jde o fotografii z fly–by kamery v jednacím sále. Nikoli, fotografoval nás asistent a to při prvním zasedání 1. července při ustavení orgánů Evropského parlamentu. Jinou fotografii s vlaječkami jsem totiž nenašel. Ani se nepamatuji, že jsme tehdy papírové vlaječky na stolech měli.

Následně jsem vlaječky koupil pro sebe a generála Blaška, a pak ještě jednou, protože se jedná střídavě ve Štrasburku a v Bruselu. Snímek nahoře je vystřižen z videozáznamu z 27. 11. 2019, z jedné z mých promluv na plenárním zasedání, kdy z vlaječek ještě předsednictvo parlamentu ještě nedělalo aféru. Takže 29. 1. 2019 šlo v našem případě o vlaječky a pochybnosti vexilologa vycházely z mylného předpokladu.

"Partyzánské vystavování vlajek přitom nic neřeší, protože je potřeba se zasadit o oficiální zrušení onoho skandálního zákazu z dílny Davida Sassoliho. A pokud EU nebude chtít vyhovět, a ani demonstrace a protesty nepomohou, potom by měli europoslanci zvážit ještě jeden krok, demonstrativní rezignaci a vzdání se mandátu (zvýrazněno VK), neboť poslanec už dál necítí, že by Evropská unie byla demokratickou institucí, která zastupuje 27 národů v Evropě ve chvíli, kdy tato instituce poslancům z těchto zemí zakazuje už i jejich národní vlajky. Je třeba ukázat, že národ je srdci vlastenců blíže než evropský poslanecký mandát. Uvidíme a počkáme si, jestli k nějakému takovému kroku v EU parlamentu od nějakého vlasteneckého europoslance opravdu dojde poté, co budou vyčerpány všechny možnosti, jak zákaz vlajek v EU parlamentu zrušit. Situaci budeme sledovat."

Anonymní autor "VK" možná předpokládá, že jsme padlí na hlavu, nebo, že vyvolá volání po odchodu SPD z EP. Naše "vystavování vlaječek" totiž nepokládáme za partyzánské a o nic se zasazovat nebudeme. Řešení je na straně vedení parlamentu. Vlaječky jsme používali půl roku a podivnou iniciativu předsedy Sassoliho nemíníme respektovat. Demonstrací je už vystavení vlaječek, demonstrací našeho vlastenectví. Kandidovali jsme, abychom mohli v EP působit, jak pokládáme za správné. Už tak je Evropský parlament z 80% zaplněný globalisty připravenými zničit členské státy v zájmu společného "dobra". Není nás mnoho, protože protiunijně smýšlející voliči málo chodí k volbám v přesvědčení, ža tak EU potrestají. Nejsme v EP kvůli prosazování symbolů, ale prosazujeme symboly, aby voliči věděli, že míníme svoji vlast bránit proti dalším krokům k likvidaci samostatnosti.

"Oba europoslanci za SPD,které jsme volili,by měli udělat pořádný kravál tak jak to píše pan VK. Pokud to nepomůže, měli by složit svoje mandáty, protože tam nejsou k ničemu! To je naprosto jasné."

I když jsem psychiatr, bývám někdy překvapen, jak moc jsou někteří lidé sugestibilní a bez rozmyslu přejímají názory jiných. Pane Jiří Ondráši, zkuste víc přemýšlet, než něco plácnete!