Aby odtekla…

Marek Řezanka

Děsí mě postoj pana Zaorálka,

že vlastně nejsou třeba důkazy.

Soudí i bez nich. Bude z toho válka?

Sním, nebo bdím? A co mi uchází?

„Musíme věřit“, zní teď apel doby.

Čekám, kdy někdo fakta uvede.

Zatím se celá kauza jaksi drobí,

kdo kdy a jak lil benzín u beden.

Dva jsou moc málo. Tak prý byli čtyři

agenti. Tu se mluví o šesti.

Nikdo nic neví – válečný ryk víří,

prý se nám brzy padnout poštěstí.

Požár vše spálil v skladech vrbětických.

To ale dneska jistým nebrání

zapálit mosty k Rusku jako vždycky.

Tihle holt nejsou nikdy nestranní.

Že nelze sdělit, co se v spisu skrývá?

Výmluva, která těžko obstojí.

Smál bych se, kdybych vzdálený byl divák,

smál bych se, kdyby bylo po boji.

Generál Pavel, zvyklý měnit strany,

Koudelku ihned jasně podpoří.

Tenetův metál říká, jaké pány

poslouchá tady jeden komoří.

Koudelka bouchnul v kauze ricinové.

Kundra zas další báje sepíše.

Pod sluncem tedy není pranic nové:

Fraška a velký humbuk? Nejspíše.

Odmítám věřit ve zvolená tabu.

Slepě vše přijmout? Cesta do Pekla.

Na jistý Aspen Institut vám dlabu:

Přál bych si, aby špína odtekla…

 Pokládám za zcela nepřijatelné, aby se naše zahraniční politika řídila „vírou v pana Koudelku“, zcela zdiskreditovaného po tzv. „ricinové kauze“ a podezřelého, že slouží zájmům americkým (Tenetova medaile), ale nikoli těm českým, jak nám doporučují pánové Zaorálek či Pavel.

 Ani po několika dnech se veřejnost nedočkala uspokojivých důkazů, které by kohokoli opravňovaly k drastickým krokům v zahraničních vztazích mezi naší zemí a Ruskem, k nimž došlo bez jakékoli podpory ze strany většiny našich občanů.

 Je proto třeba se domnívat, že se jedná o frašku, která měla účelově destabilizovat česko-ruské vztahy.  

 Podobné chování pokládám za nepřijatelné, zvrácené a pro náš život nebezpečné. Je to chování válečných štváčů, jež musí člověk hájící mír tvrdě odsoudit.