Když jsme byli souzeni pro údajné zásahy do práv protektorátního kolaboranta, museli jsme vykonat rozsudek civilního soudu bezodkladně, i když jsme podávali dovolání! Přestože jsme vetšinově soudy vyhráli, prohrané části jsme splnili bezodkladně.

Ale v případě politické strany s obrovským majetkem,které se dostalo rozsudku již Ústavního soudu, se dokonce klade možnost druhého odkladu na mimořádný opravný prostředek,jako je dovolání?

My souzení obyčejní občané si klademe otázku - Kde je rovnost práva?

To znamená, že platí, že mocná politická strana, jež je u vlády, má privilegium odkladu i tam,kde to právo pro běžné občany nepřipouští?

Vůbec se nedivíme dědicům pana advokáta Altnera,

že se domáhají svého práva na bezodkladný výkon exekuce vůči povinné osobě, tj, vůči ČSSD.

Vidíme to jako velkou hanbu spravedlnosti, doslova facku do tváře žalujícím.

Jako by se probudila antika starého Říma s jejím "Quod licet JOVI, non licet BOVI"? Byli jsme tudíž občany II. řádu proti politické straně??

Profesní řeči pana Hamáčka na tom nic nezmění.

Nakonec otázka pro voliče. Chce ještě někdo, komu zbyla špatka soudnosti,

volit takovou politickou stranu,která se mermomocí vykrucuje ze své Ústavním soudem dané povinnosti?

My bychom takovou stranu nemohli volit ani omylem.

Jiří Jaroš Nickelli, ČSOL Brno