„Zákon pro křesťany a odboráře?“

Paušalizující blábol v MF Dnes

V MF Dnes 7.7.16 jsem si vskutku početl sloupek s názvem "Zákon pro křesťany a odboráře". Týkal se, jak jinak, nového zákona o svěcení státních svátků v republice a usnadnění života zaměstnanců supermarketů o svátcích. Nic proti diskusi o kladech a záporech zákona. Jedni tvrdí,že to pomůže zaměstnancům, již beztak přetíženým službou od nevidím do nevidím, což je určitě v mase případů holá pravda.  Jiní zase naříkají,že o svátcích nemohou nakupovat.  Podle mého, třeba mylného názoru - jako by nákupní šílenství nemohlo být na pár desítek hodin přerušeno.  Jako by se všichni předzásobovali na válku...Ale o to tu nejde. Jde o to, jak pan komentátor naložil s cui bono tohoto zákona. Prý je výhodou jen pro "křesťany a odboráře",kteří jej svou "lobby" prosadili v parlamentu. A tady začíná neuvěřitelný blábol.

Kdopak to v parlamentu sedí podle pána komentátora? Je tam nějaká "Strana křesťanů"?? Je tam jistá KDU-ČSL, o níž lze s "přípustným zjednodušováním" (řečeno rétorikou jistých ústavních soudkyň) říci charakteristiku, že je to  politická strana zastupující zájmy drtivé většiny KATOLÍKů a  velmi nepočetnou menšinu některých věřících. Ale jen a jen některých! Ať se pan komentátor nezlobí,ale i pisatel této glosy je křesťan, leč husita, jenž nesouhlasí v mnohém s KDU-ČSL, v něčem s ní naopak souhlasí, a  je zastánce možné novely zákona. Totiž to,co napsal pan komentátor je - opět řečeno rétorikou jistých ústavních soudkyň - naprosto "nepřípustné zjednodušování".

V tomto státě nepůsobí vůbec žádná "všeobecně křesťanská  politická strana", která by zastupovala zájmy všech křesťanů (i přestože to jisté kruhy v KDU-ČSL se někdy snaží tvrdit, a samozřejmě naprosto nepřesvědčivě!). Zde neexistuje politická strana, která by sjednocovala zájmy katolíků, starokatolíků, řeckokatolíků, arménů, pravoslavných, protestantů, husitů, svědků Jehovových, mormonů,  apoštolské církve, atd. atd.!

Prostě a  bez zjednodušování - v našem státě nelze jedinou stranu, reprezentující převážně katolickou skupinu věřících, považovat za universálního reprezentanta křesťanů v republice! Opak tohoto společenského axiomatu je hrubá nepravda. K řečeným odborářům se vyjadřovat nehodlám,protože na nejsem členem odborů. Pouze předpokládám, že i oni by se mohli cítit tímto článkem MF Dnes dotčeni. Za každý návrh nějakého zákona se staví určitá zájmová skupina,a nevidím jediný důvod pro to, aby to nemohli být i odbojáři, zahrádkáři, nebo třeba Naštvané matky... Od toho totiž návrhy zákonů jsou,není-liž pravda? Stejně jako třeba referenda, která tak nenávidí a nedoporučují hloupému lidu osvícené pomazané hlavy jak pan nositel Templetonovy ceny a jiní.

Takže zákon nepomáhá "křesťanům", nýbrž zaměstnancům. Je sice pravda, že mnoha jiným třeba zákon komplikuje život vezdejší,ale tak už to se zákony bývá. Například presidentské dekrety také komplikují  tak zvané restituce mnoha pohrobkům protektorátu  - a dokonce i některým církevním (ne)řádům. A přesto jsou nezrušitelné - pokud potrvá tato republika.

    Nejen MF Dnes, ale i jiný tisk si navykl nazývat zástupce KDU-ČSL obecně jako zástupce křesťanů, což vyvolává nepřípustný dojem universálního zastoupení věřících v republice. A to je hrubá nepravda. Je to stejná nepravda, jako opačné tvrzení, že republika je místem nevěřících a atheistů v principu. V republice proti katolíkům a ostatním křesťanům působí ještě entity  příbuzných a jiných věrouk a náboženských společností počínaje vyznavači Starého zákona, čili příslušníky židovského národa, čili našimi náboženskými spolubratry, z jejichž náboženství jsme se jako křesťané zrodili,majíce společného Boha a lišíce se jen důrazem na Syna Božího, dále buddhisty a krišnovci počínaje, a konče volnomyšlenkáři a spiritisty - a ti všichni jsou věřící, i když tzv. jinověrci dle křesťanů, počítaje v to i muslimy, tvrdící o všech ostatních,že jsou "nevěřící" čili "káfirové". A atheisté, kteří tvoří významnou skupinu našich spoluobčanů, jsou někdy rovněž považováni za věřící v jistý princip stvoření světa, jenž má za východisko vesmír, energii čili Matku přírodu atd.

Takže  zjednodušující rovnice "KDU= zastupující strana (všech) křesťanů" neplatí, je nepravdivá. Ovšem, my jsme již na různá "zjednodušování" informací v médiích vlastně zvykli, takže opět můžeme spolehlivě čísti mezi řádky - jako za starého protektorátu naši rodiče, jako za socialismu my sami, a jako za popřevratové dnešní éry dnes. Vivat český nezávislý čtenář!

Jiří Jaroš Nickelli, ČSOL Brno

Autor je etnograf  a  emeritní muzejník