Plzeňské sdružení Věcí veřejných pořádá pravidelně debaty k aktuálním otázkám a problémům veřejného dění a na politické scéně. Na červnovou rozprávku s občany byla pozvána známá publicistka Lenka Procházková. A věru stálo to za to, místy až velmi emotivní jako její projev, tak odezvy u publika. Nejvíce bylo otázek kolem restitucí, ale i o situaci na Ukrajině a z našich politiků byl nejvíce propírán / čemu se nelze divit / exministr Kalousek.
Z přepisu, který mám k dispozici, jsem si vybral pro čtenáře především naší „jedinou spasitelnou " církev, třeba ten boj o katedrálu. Málo se ví, co vše v zákoutí se odbývalo. Kauza Svatovítské katedrála vyvrcholila v devadesátých letech. Lenka Procházková sledovala průběh velmi pečlivě, vždyť šlo o korunovační chrám.
Jenže paní soudkyně se domnívala, že veřejnost u projednání nemá co dělat, novináře z Četky nechala vyhodit. Jí zabavili magnetofon, ale prozřetelně s tím počítala, druhý měla v kapse. Soudní líčení trvalo přes dvě hodiny. Jak Procházková řekla, paní soudkyně měla patrně jinou kvalifikaci než na tento druh procesů. Připadala si jak v padesátých letech. Měla to patrně už celé předepsané, jen to četla. Ale i s tím měla problémy, dost se přeříkávala, například místo katolický četla kategorický... Nebyla prostě ve své kůži. A její verdikt dopadl dle toho - katedrálu dává církvi.
Procházková nelenila, doma hned vše přepsala a ten blábol odnesla známému, je právníkem, aby zpracoval hned odvolání. Jenže Hrad se odvolat nechtěl. Vešla tedy v jednání s kancléřem, ale ten jí názor potvrdil. Prezident se odvolávat nebude, řekl, že jim " ten barák dá ". / já dodávám, bodejť by ne. Své nároky už měl uspokojené, možná že počítal s odpustky za své -i budoucí hříchy. A že jich nasekali/.
Iniciativa tedy byla zase na Procházkové. S Johnem Bokem vystoupili oba v televizi a uspořádali tiskovku. Kvůli katedrále založila paní Lenka spolek Šalamoun, hlavně proto, aby měli razítka na odvolání. Bohužel je to nutné, občané jen tak, bez záštity jsou pro úřady v tomto směru nevýznamní. Na té tiskovce se veřejně řeklo, že pokud se Hrad neodvolá, podají sami trestní oznámení na neplnění povinností při správě cizího majetku. Pouhých 24 hodin před vypršením lhůty jí zavolal kancléř, aby sdělil, že se tedy odvoláváme / Kancelář prezidenta / ale -"nemysli si, že to bude úspěšné, protože to odvolání bude pouze formální ". - Ale napadený rozsudek městský soud tehdy zrušil.
Na besedě se hovor točil i kolem toho, jak církev k majetku přišla. Vzpomnělo se na úsloví lidoveckého ministra " co bylo ukradeno, musí být vráceno " , které dodnes papouškuje vysoký klérus a bohužel i někteří politici. Je to zavádějící zástěrka, pouhá fráze. Církev de facto nikdy žádné majetky neměla a to ani za první republiky. Majetky vždy jenom spravovala a měla z toho určité výnosy. Jak uvedla Procházková -a je to symbolické - restituce byly schváleny právě v den výročí Bílé hory. Neumětel Nečas, oblouzněný bývalou účetní, kterou tak vysoko vyzvedl, za pomoci bývalé knihkupcové, která i kriminálníka honem dostrkala k hlasování - se oba stanou pojmy pro novověké dějiny, žel ostudnými případy. Ano, lidé souhlasili s Procházkovou / lze užít výraz moderátorkou besedy /. když zákon by platit neměl - byl schválen za kriminálních okolností.
Lenka Procházková si postěžovala na naše média. Občané jsou málokdy informování objektivně. Ona sama je členkou několika občanských iniciativ, jako třeba Nezávislá média a dalších. Snaží se sami suplovat činnosti, objektivně informovat. Pořádají tiskovky provokativně u rozhlasu či televize, aby to měli novináři blízko. Stejně ale nepřijdou -a ironicky dodala -maximálně přijede policie.
Rád bych se ještě vyjádřil k těm nárokům církve, která mně připadá jak chobotnice, ovinout vše, co jen se dá. Už dříve proskočily zprávy, že prezident jedná s církví o budovách z hradního komplexu. Nyní už se zmínky objevily i v tisku. Naprosto nesouhlasím -a jsem si jist, že takto budou mít stejný názor naši občané, aby se o těchto objektech "handlovalo". Jak si vážím prezidenta a jsem rád, že na Hradě je on a ne ten světoobčan, počítaje se za "böhma" , tak tady žádám, aby se mírnil. Hradní komplex je věc zasluhující si úctu k historii, má nepředstavitelný význam pro nás a nemá nikdo právo si s tím pohrávat. Určitě -pokud / není a on asi není/ by měl být přijat zákon v tomto smyslu. Církev tam nikdy nic nevytvořila, pouze tam jí bylo dovoleno působit a dnes chce prostě parazitovat.
Tady by se měla ozvat veřejnost a žádat o jasné stanovisko, co se v zákulisí projednává . Obrátit se na premiéra nemá cenu, má plnou hlavu jiných problémů, včetně "doma" v Lidovém domě. Navíc jak známo ustupuje od mnohého, co nám slíbil a navíc - je katolík. Což je sice jeho věc, ale - půjde proti Dukovi? Určitě ne, byť asi zuří, že se mu to o volbách bude od podzimu počínaje vracet.
Josef Sedlák Plzeň
Webová stránka: www.ceskenarodnilisty.cz E-mail: vydavatel@seznam.cz