Timothy Bancroft-Hinchey
Bylo prohlášení OSCE napsáno předtím, než volební proces začal? Člověk se musí ptát, protože se zdá, že je to zrcadlovým obrazem banálních obvinění vměšujících se třetích stran, které si myslí, že mají bohem dané právo poučovat Rusko, jak má provádět volby. A četl někdo z vás nezávislou zprávu CIS? Ne, myslel jsem si to…
Prohlášení Výboru pozorovatelů ruských prezidentských voleb OSCE v pondělí ráno bylo velmi jasné: Vladimir Putin je jasným vítězem voleb, na které dohlížel velký počet aktivně zapojených pozorovatelů. Nicméně po vyslechnutí podrobností o „podvodech“ vyvstává otázka, jestli nebyla tato zpráva napsána před volbami. Závěr zprávy CIS jasně uvádí přesný opak.
Ale nejdříve se podívejme na čísla a nechme je promluvit sama za sebe. Po spočítání 99,5% hlasů získal Vladimir Putin 63,71%, což se rovná 44,9 milionům hlasů. Druhý je vůdce komunistické strany Genadij Zjuganov, se 17,19% a 12 miliony hlasy. Třetím je nezávislý Michail Prochorov, s 7,86%, či 5,4 miliony hlasů. Čtvrtým je vůdce liberálních demokratů Vladimir Žirinovskij (6,23%, 4,3 milionů hlasů); pátým Sergej Mironov, kandidát Spravedlivého Ruska (3,85% a 2,7 milionu hlasů).
Vladimir Čurov, prezident Ruské ústřední volební komise (CEC) v pondělí prohlásil, že „podle předběžných údajů byl Vladimir Vladimirovič Putin zvolen prezidentem Ruska“.
Nyní něco k menšímu obrázku: pozorovatelé OSCE souhlasili, že výsledek je rozhodným vítězstvím Vladimira Putina, ale handrkovali se o malichernostech a projevili jasnou neschopnost chápat Rusko, ruskou politiku nebo politické prostředí. Mluvení o „neregulérnosti“ a „nejasném pozadí“ se odzrcadlilo ve vyjádření Tonino Piculi: „Záměrem voleb je, že výsledek by měl být nejistý.“
Napadlo někoho, že když byl výsledek jistý od začátku, není to proto, že byly volby zfalšovány, ale proto, že zhruba 65% populace považuje Vladimira Putina za správného muže na správném místě ve správnou dobu, který se snaží zlepšit životní úroveň Rusů, na základě udržitelného rozvoje a spravedlivého rozdělování zdrojů země – ruských zdrojů pro Rusy, nikoliv pro Američany nebo jejich pudlíkovské státy?
Oznámil někdo, že sám Vladimir Putin nařídil, že 91,000 z 96,000 volebních míst má být vybaveno videosledováním, přesně proto, aby bylo možné sledovat, jestli nedochází k podvodům nebo manipulacím? Obtěžoval se někdo přečíst si prohlášení prezidenta CEC Vladimira Čurova, který řekl, že z 300,000 pozorovatelů bylo z volebních místností vykázáno pouhých 77, z různých důvodů:
Četl někdo prohlášení Společenství nezávislých států k volbám, kde se uvádí, že volby byly transparentní a provedené zcela v souladu se zákonem? Představitel CIS Nauriz Ajdarov prohlásil: „Mezinárodní pozorovatelé z CIS došli k jasnému závěru. V institucích občanské společnosti byl vysoký stupeň politické aktivity, žádným účastníkům volebního procesu nebylo bráněno pořádat shromáždění a demonstrace, státní úřady reagovaly na jejich doporučení rychle… pozorovatelská mise CIS hodnotí provedení voleb 4. března jako transparentní, uskutečněné v prostředí spravedlivé soutěže a otevřenosti, a v souladu s obecně uznávanými mezinárodními normami.“
Obtěžoval se někdo s oznámením závěrů skupiny 112 nezávislých zahraničních pozorovatelů, konkrétně toho, že 89% z nich uvedlo, že volby byly „dobré“, 9% uvedlo „akceptovatelné“ a 1% „špatné“? Mluvčí Kline Preston, americký právník, prohlásil, že nebyla pozorována žádná přímá porušení, nicméně že záležitostmi, které ovlivnily hodnocení, byly věci jako selhavší internetové kamery a přístup pro invalidní voliče u některých volebních míst.
Širší obrázek
Žijeme ve světě, kde docházelo ke zločinným a vražedným aktivitám, a právě nyní jsou plánovány v dalších suverénních státech osou FUKUS (Francie, Británie, USA a Izrael). Proti této ose zla, která bombarduje civilní struktury vojenskými prostředky, která vraždí děti v jejich domovech bez mrknutí oka, která vyzbrojuje a podporuje gangy teroristů, násilníků, rasistů, rabovatelů, žhářů a náboženských fanatiků, kteří znesvěcují hřbitovy, stojí osa rozumu, vedená Ruskou federací v čele s Vladimirem Putinem.
Vladimír Putin se staví za respektování zákona, staví se za vyrovnanou a inteligentní zahraniční politiku, prosazuje používání Rady bezpečnosti OSN jako řádného fóra pro zvládání krizí, a nikoliv pro uvalování demokracie z 10.000 metrů, prosazuje debatu, diskuzi a dialog. Chce mír. Staví se proti vyzbrojování skupin teroristů, s cílem destabilizovat cílové vlády.
To je důvod, proč svět, stejně jako Rusko, potřebuje Vladimira Putina, a je to důvod, proč se jeho nepřátelé pokouší seč mohou oslabit ho svými lžemi. Víme, co jsou zač, víme, jakou barvu mají, a známe jejich agendu.
To je důvod, proč stupidně vydávají všechny kandidáty, kteří nevyhráli, za „opozici“, a neberou v úvahu enormní rozdíly mezi nimi, to je důvod, proč se tolik soustřeďují na „shromáždění“ a „demonstrace“, a je to důvod, proč již mluví o „arabském jaru“ v Rusku, jak činí Sky News. A víme, co to znamená.
Zpráva zní hlasitě a jasně: Rusové si zvolili. Nyní se spakujte, vypadněte a starejte se o své! Trpělivost má své meze…
The Russian Presidential Election and Foreign Intrusion vyšel 5. března na Pravda.ru. Překlad Zvědavec.
Poznámka editora
Není pochyb o tom, že „jisté síly“ (nebudu jmenovat, všichni víme, kdo) jsou z jasného vítězství Vladimír Putina – řečeno mírně – nešťastné. Putin je ten poslední, koho by si na pozici ruského prezidenta přály. Nepotřebují silného, vlastenecky založeného a schopného vůdce. Potřebují někoho, jako byl Jelcin, blahé paměti, na kterého jistě vzpomínají se slzou v oku. Jak krásně se tehdy rabovalo, drancovalo a tunelovalo...
Není pochyb o tom, že tyto síly se budou pokoušet volby zpochybnit, pošpinit. To ostatně už dělají. Je to jejich obvyklá taktika. Není pochyb, že se budou pokoušet a pokoušejí o další barevnou revoluci. Že udělají cokoliv, aby odstavily Putina od vlády. Zatím, zdá se, se jim v tom příliš nedaří.
Bojím se jedné věci. Bojím se toho, že až tito nepřátele lidstva a humanity vyčerpají svůj obvyklý arzenál špíny a podrazů, že sáhnou po tvrdším kalibru. Bojím se toho, aby se Putinovi „nestala nehoda“. Nebo aby najednou „nedostal rakovinu“ jako v nedávné době řada nepohodlných jihoamerických politiků. Nebo aby neonemocněl jinou podivnou nemocí, pamatujete Jásira Arafáta? Protože každý se dá koupit, je to jen otázka ceny. A síly stojící proti Putinovi disponují veškerým majetkem světa (ano, stačily ukrást už skoro úplně všechno), takže množství peněz nehraje žádnou roli. Skutečně se toho bojím.
Zvědavec, 6.3.2012
USA se pokouší svrhnout Putinovu vládu
Elita z Wall Street a Londýna buduje základy pro ospravedlnění destabilizace Ruska ve velkém
Tony Cartalucci
Jak bylo předpovězeno, západní média a „opozice“ v Rusku, financovaná americkým ministerstvem zahraničí, označily jasné vítězství Vladimira Putina za „podvod“. Ve čtvrtek, 1. března, bylo uvedeno, že západní média „již rozhodla, jak se budou ruské volby odehrávat, kdy tak chtěla v myslích vnímavých diváků vytvořit záminku pro ospravedlnění nepokojů, které USA bezpochyby plánují“.
Je to podobné tomu, co se odehrávalo během íránských voleb v r. 2009, kde opoziční skupiny financované americkým ministerstvem zahraničí také tvrdily, že volby jsou „nelegitimní“ a vyšly do ulic v rámci pokusu zvrátit demokratický proces pomocí ochlokratických prostředků. V Egyptě, přímo před USA zinscenovaným arabským jarem, byly volby, které předvídatelně přehlédly podezřelého Mohameda ElBaradei, také označeny za „podvodné“ a použity jako rétorické ospravedlnění pro realizaci destabilizace, naplánované dlouho předtím americkým ministerstvem zahraničí.
Provedením thajských voleb v červenci 2011, jak je vysvětleno v „Ukradené volby“: Bojový pokřik barevné revoluce“, položili operativci Wall Street a Londýna základy pro to, aby i tam mohli označit jakýkoliv jiný výsledek, mimo dosazení svých loutek k moci, za „podvod“, což by pak bylo použito jako impulz pro ospravedlnění davu v ulicích, destabilizace a násilí.
A již před nedělními volbami americkým ministerstvem financovaný Freedom House, prostřednictvím článku napsaném jeho „prezidentem“ Davidem Kramerem, v časopisu Foregin Policy uvedl:
Dokonce i když systém dodá požadovaný výsledek, mohou jasné důkazy o zfalšování přimět voliče, aby volby odmítli jako nespravedlivé a nelegitimní. Navíc škrcení hlasu ruské veřejnosti úřady představuje riziko vytvoření ještě výbušnějšího prostředí v období po 4. březnu. Je tedy nepravděpodobné, že hlasování, ať již dopadne jakkoliv, uhasí rostoucí přání skutečné změny. Pokud a dokud nebude tato změna dovolena, Putinovo pokračování v simulované demokracii nedokáže dosáhnout ani simulace stability.
Kramerovy zastřené hrozby nestabilitou vyvolanou opozicí, kterou on, jeho Freedom House a jeho mateřská organizace National Endowment for Democracy (NED) dlouho pěstovali, pak byly prakticky doslovně zopakovány ve všech západních médiích v neděli – též předvídatelně. 1. března bylo uvedeno, že „je důležité mít na paměti slova prezidenta Freedom House Davida Kramera, vědouc, že jak National Endowment for Democracy, tak Freedom House účelovým podvodem, když budeme následně poslouchat stejným žvástům opakovaným západními médii během nedělních voleb“.
LA Times zveřejnily úvodník Wall Street s titulkem „Putinovo Pyrrhovo vítězství“, kde se uvádělo: „Putinovo vítězství bude Pyrrhovým vítězstvím. Volby ani zdaleka neposílí legitimitu Putinova režimu a naopak ji v očích významné částí ruské populace sníží.“
Tato korporacemi financovaná úderka dále připouští, že „revoluce“ představovala evidentně menšinu, ale pokračuje:
…jen málo, pokud vůbec nějaké, změn režimu, nemluvě o revolucích, bylo započato většinou. Většina musí živit rodiny a vydělávat na chleba. Byli to mladší městští vzdělaní jedinci, kdo vedl úspěšné moderní revoluce. Lidé, kteří je začínají, dostávají necenzurované zprávy a názory z internetu a sociálních médií, státem nekontrolované televize. A nemylte se: je to vzpoura mladé střední třídy.
Toto děsivé souhlasné oštemplování nezákonné ochlokratické „změny režimu“ pak bylo následováno porovnáním s USA zinscenovaným arabským jarem, nyní připouštěným jako podvod.
K LA Times se přidal bezpočet dalších s titulky opakujícími předem dané závěry prezidenta Freedom House Davida Kramera, kdy Wall Street Journal oznámil: „Putin hlásí vítězství ve volbách, zatímco pozorovatelé hlásí podvod“, Fox News: „Putin hlásí vítězství v ruských prezidentských volbách, uprostřed obvinění z volebních porušení“, Reuters sděluje: „Vladimir Putin 'zvolen ruským prezidentem', oponenti tvrdí podvod“, a londýnský Guardian: „Kritici Vladimira Putina křičí faul kvůli údajnému podvodu voličů v ruských volbách“ (inu svobodná a evidentně nezávislá „média“ – p.p.).
Každá ze zpráv zmiňuje buď USA financovaného podvodníka Alekseje Navalného, nebo USA financované „nezávislé volební pozorovatele“ GOLOS, nebo obojí.
Aleksej Navalnyj je plně dotován americkým ministerstvem zahraničí, prostřednictvím National Endowment for Democracy. A zatímco Aleksej Navalnyj je proslulý „odhalováním korupce“, při nejmenším je-li to ziskové, ti, kteří zkoumají jeho zázemí, začínají odhalovat jeho vlastní zákeřnou zkompromitovanou agendu. Aleksej Navalnyj je Yale World Fellow a v jeho profilu stojí:
Navalnyj stojí v čele právních obvinění v zastoupení minoritních akcionářů velkých ruských společností, jako Gazprom, Bank VTB, Sberbank, Rosněft, Transněft a Surgutněftěgaz, prostřednictvím Unie minoritních akcionářů. Úspěšně donutil společnosti zveřejnit více informací akcionářům a žaloval jednotlivé manažery několika velkých korporací kvůli údajné korupci. Navalnyj je také spoluzakladatelem hnutí Demokratická alternativa a byl místopředsedou moskevské pobočky politické strany Jabloko. V r. 2010 rozjel RosPil, veřejný projekt financovaný bezprecedentní sbírkou v Rusku. V r. 2011 rozjel Navalnyj RosJama, bojující s podvody v sektoru stavby silnic.
Demokratická alternativa (psaná také jako DA!) je skutečně příjemcem financí National Endowment for Democracy, což znamená, že Aleksej Navalnyj je agentem USA financované vzpoury a vědomě to před svými stoupenci zatajuje. Samotné americké ministerstvo zahraničí to odhalilo, když uvedlo seznam „mládežnických hnutí“ působících v Rusku:
DA!: Marija Gajdar, dcera bývalého premiéra Jegora Gajdara, vede DA! (Demokratickou alternativu). Ve svém propagování demokracie je zapálená, ale ohledně překážek, kterým čelí, je realistická. Gajdar řekla, že DA! se zaměřuje na nestranické aktivity určené ke zvýšení politického povědomí. Dostává finance od National Endowment for Democracy, fakt, který nezveřejňuje ze strachu, že by se jevila jako zkompromitovaná americká spojka.
Aleksej byl do založení hnutí financovaného americkou vládou zapojen přímo a dodnes ho titíž lidé, kteří financovali DA!, obhajují ve všech západních médiích. Zmínka o spoluzakladatelce Mariji Gajdar je také odhalující, protože ta dlouho spolupracovala, a příležitostně s ním byla zatčena, s Iljou Jašinem, dalším vůdcem NED financované ruské „aktivistické“ opoziční skupiny.
GOLOS, západními médii rovněž donekonečna omílaný, je přímo uveden na internetové stránce americkým ministerstvem zahraničí řízené National Endowment for Democracy jako příjemce financí. Dceřiná společnost NED, Mezinárodní republikánský institut (IRI), s předsedou senátorem Johnem McCainem, otevřeně volá po odstranění ruského prezidenta Vladimira Putina, zatímco samotné americké ministerstvo zahraničí je Moskvou veřejně obviňováno, že se pokouší vyvolat v Rusku nepokoje. Pak je obtížné přijít na to, jak může GOLOS tvrdit, že je „závislý“ volební pozorovatel, když jsou financováni cizí zemí aktivně usilující o zmanipulování ruského politického prostředí. Je rovněž obtížné pak pochopit, proč by nějaký seriozní novinář uváděl GOLOS jako spolehlivý zdroj informací, když je evidentní, že je zkompromitovaný. Tedy obtížně pochopitelné je to dotud, než člověk uzná, že západní média nejsou ničím víc, než jen placenými propagandistickými médii sloužícími zájmům Wall Street a Londýna.
Dalším krokem bude zaplnění ulic ruských měst NED financovanou opoziční lůzou „mladých vzdělaných měšťáků“ (alias MIPS – mladý idiot plný síly – p.p.), stejně jak k tomu došlo v Egyptě. Úvodník AEI v LA Times jasně uvádí záměr početně nafouknout menšinu pomocí „sociálních médií“ , aby sehrála roli při „změně režimu“. Jestli je ruský bezpečnostní aparát schopný rychle a rozhodně zasáhnout proti cizí mocností financované a řízené vzpouře, a jak daleko jsou Wall Street a Londýn ochotné zajít, jsou jediné dvě zůstávající proměnné, které určí výsledek toho, co bylo od počátku „arabským jarem“ v režii Wall Street-Londýna.
Závěr
Pochopením tohoto procesu, kterým neo-imperialistický Wall Street a Londýn manipulují jak s domácím, tak mezinárodním veřejným míněním prostřednictvím jasně zkompromitovaných médii a sítě podvodných zákeřných NGO a „pro-demokratických opozičních“ hnutí, lze tuto geopolitickou partii odhalit a zmařit.
Původním účelem amerického ministerstva zahraničí je udržet s cizími zeměmi komunikaci a formální vztahy – ne vnucovat americkou nadvládu po celém světě. Vměšování se a rozvracení suverénní země je válečný akt, a potenciální konflikt, kterým americké elity vyhrožují, že spustí, bude zaplacen Američany, nikoliv korporátním fašisty na Wall Street, nebo jejich figurkami ve Washingtonu.
Studium a pochopení toho, jak americké ministerstvo zahraničí manipulovalo a destabilizovalo země od Středního východu po Thajsko, a nyní Rusko prostřednictvím ze zahraničí financovaných NGO jako GOLOS, a vlastizrádných opozičních hnutí, jako ta, která vede Aleksej Navalnyj, Vladimir Ryžkov a Boris Němcov, je základ. Dobře informovaná populace je vůči hloupé, demagogické a nakonec autodestruktivní manipulaci prováděné zdegenerovanou a nebezpečnou vládnoucí elitou imunní.
US to Attempt Overthrow of Putin Government vyšel 4. března na activistpost.com. Překlad Zvědavec, 7.3.2012
Webová stránka: www.ceskenarodnilisty.cz E-mail: vydavatel@seznam.cz