Rozhodují slova nebo jejich smysl?

Ferdinand Peroutka byl nepochybně žurnalista velkého formátu. Jen jeho působení za druhé republiky bylo hodnoceno rozporuplně. F. Peroutka si jako novinář vypracoval zvláštní pojetí realismu, s kterým přistupoval k poznání skutečnosti.

Domníval se, že je nutno přizpůsobit se nově vzniklým faktům, podmínkám, okolnostem, situaci. Smířit se s realitou, respektovat danost, která je nezměnitelná. Jen v jejím rámci je pak možno usilovat o některé její korekce. F.X.Šalda odmítl Peroutkovo pojetí realismu, který za fakta pokládá jen faktické danosti, ale vyřazuje z nich kritické a perspektivní ideje. Nevíra v možnost změny vede pak k utilitarismu, oportunismu, ba i kolaboraci.

A na této kluzké půdě se Peroutka za druhé republiky skutečně octl. Poukazoval na nutnost loajální spolupráce s Němci, vycházel z předpokladu gentlemanského postupu tohoto národa k slabšímu, doufal v německou benevolenci, uznával velikost německého vůdce, Adolfa Hitlera a předpokládal, že němečtí vůdčí představitelé drží slovo.

Možnost odboje proti agresorům a okupantům odmítal. Prezident Zeman si nedávno vzpomněl, že kdesi četl Peroutkovo označení "Hitlera jako gentlemana". Rozpoutalo to opět svár prezidentových přívrženců a odpůrců, ba i soudní žalobu. Zatím se nepodařilo najít toto soudně napadené hodnocení " expresis verbis", doslova. Jinými slovy však vyjádřeno, jak dokládá dobová literatura, bylo. A tak se ptejme našich soudců: Rozhodují slova nebo jejich smysl?

Prof. PhDr. Stanislava Kučerová, CSc.