aneb V čem se mýlí politolog Pehe
Vážený pan Jiří Pehe v rozboru volebních preferenci hnutí ANO vůči ČSSD věšrí značné oslabení pozic ČSSD ve vnitropolitickém spektru. Ano, může být. Leč důvody, které uvádí pan Pehe pro neúčast českých voličů ukazují,jak hluboce se mýlí.
Proč nechodí český volič s nadšením k eurovolbám - pokud tam vůbec kráčí ? Pokud takzvaně nehlasuje nohama, a jako v dobách socialismu (/termín "totalita" pro tuto dobu označuje snad jen krátké údobí stalinismu,jinak je falešný!) nejde na rekreaci nebo na své chaty a zahrádky - pokud je někdo nerestituoval...
Pan Pehe v Metru (23.4.2014) tvrdí, že postoje voličů "jsou zatím velmi nestabilní" (sic!). Pan politolog tvrdí k tomuto tématu tři teze.
První teze zní - "minimální zájem Čechů o eurovolby je dán nedůvěrou v tuto instituci". Ano. Správně. Češi po všech otřesných zkušenostech se vstupem do Unie nemohou mít důvědu ani v Unii, ani v její instituty. Jak prezident Klaus správně prohlásil, Unie naprosto selhala. Téměř ve všech ohledech. My, kteří jsme od počátku Unii nevolili a byli jsme ostrakizováni, kaceřováni a vysmíváni za svůj postoj, po letech katastrofálního vývoje, jenž nenapraví ani páně Zaorálkovo mytologizování světlých unijních zítřků a adorace umělého eura, náhle dostáváme od drtivé většiny prostých občanů stále více za pravdu našemu názoru. Pouze úředníci a politici hlásají stále monotonně Zachovej nám Hospodine naši Unii, jako za starého Rakouska. A Hospodin se už přitom na nepořádky a tragedie Unie ani dívat nemůže...
Druhá teze pana Peheho zní - "rozhoduje se tam o věcech,které se nás zásadně dotýkají." To je čtvrtpravda. Rozhoduje se tam o nás bez nás, jako v Mnichově 1938, velmocensky, globálně ,bez ohledu na přání a potřeby naší země - a často dokonce proti jejím vlastním zájmům. Národní zájmy, zvláště malých zemí, jako jsme my, jsou pranýřovány, kaceřovány, a zatracovány ! Taková je prostá pravda, která vyvrací tvrzení pana politologa. Co se snaží nalít do českých hlav pan politolog. Jako vždy před volbami, snaží se dokazovat, jak je potřebná účast našich europoslanců v europarlamentu. Ale k čemu?
K prosazování našich národních zájmů ? Houby s octem. Kolik našich minulých europoslanců vskutku prosazovala naše národní zájmy v Bruselu? Znám osobně jen případy paní poslankyně Bobošíkové, v některých případech pana Remka, a snad výjimečně ještě pana Zahradila. Jinak nám naši europoslanci naše zájmy "obhajovali" dokonce i tak, že popíjeli s naším nejhorším nepřítelem panem Posseltem. Viz foto v knize paní Bobošíkově "Nebudu mlčet". A to je zatraceně málo.
Třetí teze pana Peheho - "V minulosti lidé k těmto volbám chodili vyjadřovat svou nespokojenost s vládou v Česku". Naprostý nesmysl. Mohlo jít snad jen o pár desítek jedinců takto smýšlejících (??). Neznám ani jediný příklad takového jednání, a to jsem poctivě chodil ke všem volbám. Nyní, po hrůzách mimořádných voleb, už si tím chozením tak jist nejsem... Pan Pehe tvrdí, že o současnou vládu se nejedná, protože je krátce u kormidla (??). "Proto lidé nemohou vyjádřit svůj protest" Další nesmysl. Pokud čeští občane nepůjdou ve většině k eurovolbám (počítá se s cca 32 procentní účastí!), je to absolutně z jiného důvodu , než z posledně uváděného.
Je to historicky prověřená nedůvěra a těžká frustrace ze skutků Unie proti zejména malým národním státům, z válek organizovaných Unií proti Slovanům na Balkáně, a dnes i na Ukrajině, z kolonialismu východní Evropy, ze zavádění koloniálních pašalíků soustavně tunelovaných silnými partnery Unie, z oktrojování umělé měny eura ničící ekonomiku národních států, z přínosu bídy a vědeckého ožebračování malých národů, což si pan politolog, jako fanatický přívrženec Unie nikdy nepřizná. Taková je holá, nepříjemná, krutá pravda. A taková se nehodí do politologického věštění unionistů.
Dr. Jiří Jaroš Nickelli, ČSOL Brno
Webová stránka: www.ceskenarodnilisty.cz E-mail: vydavatel@seznam.cz