Spojené štáty sa pripravujú prijať rozhodnejšie opatrenia vo vzťahu k Ruskej Federácii.
Nedávno, vystupujúc vo Woodrow Wilson Center, známy americký politológ Zbigniew Brzezinski zverejnil nasledovnú koncepciu: USA zaťahujú Rusko do vojny na Ukrajine, chtiac dosiahnuť pouličné boje v Charkove a Kyjeve, neskôr budú pomáhať ukrajinským silovým zložkám dodávkami zbraní na blízky boj v mestských podmienkach.
Najzaujímavejšie je na tom to, že podobný plán je popísaný v “Akte odvrátenia agresie Ruska 2014″ (BILL č.2277)
Najväčšie nebezpečenstvo Brzezinski vidí v novej koncepcii našej štátnej politiky, vyjadrenou v zjednocovaní “Ruského sveta” a pomoci spojencom v zahraničí.
Podľa amerického experta by sa mali zamyslieť o svojom osude všetky štáty, kde žije veľké množstvo Rusov, najmä pobalstské. Ako uvádza Brzezinski, ideologická orientácia Ruska už doviedla Ukrajinu ku konfliktu. Zastaviť vplyv nášho štátu odporúča Brzezinski krvavou cestou: vtiahnuť našu armádu do krvavých bojov v uliciach Charkova a Kyjeva. “Som presvedčený, že musíme dať Ukrajincom najavo, ak sú pripravení na odpor, súdiac podľa ich vyjadrení a skutkov (aj keď nie príliš efektívnych), že sme im dodali protitankové zbrane, ručné protitankové strely, ručné rakety – to jest zbrane, ktoré je možné používať v mestských podmienkach”, vyhlásil Brzezinski.
Pod pripravenosťou Ukrajincov na odpor si americký politológ evidentne predstavuje odhodlanie priniesť veľké obete a zrovnať so zemou svoje ekonomické a kultúrne centrá. V princípe možno Brzezinského slová brať s istým stupňom skepticizmu. Ako starý rusofób je presýtený zlobou, čo bráni reálnemu vnímaniu situácie. Nehľadiac ale na vek, Brzezinski nepatrí medzi ľudí, ktorí milujú hlasné vyhlásenia.Je treba vziať do úvahy skutočnosť, že jeho stúpenci sú teraz vo všetkých orgánoch v USA. Mimochodom je dobré spomenúť, že Brzezinski bol jedným z autorov koncepcie provokácie Sovietskeho Zväzu na vyslanie vojakov do Afganistanu.
To, že Brzezinského scenár môžu USA použiť v praxi, dokazuje fakt, že v kongrese už prešiel dvoma čítaniami “Akt odvrátenia agresie Ruska 2014″, predložený republikánskym senátorom Bobom Corkerom. V návrhu zákona je priamo napísané, že USA musia zaviesť sankcie proti Rusku, podobné tým, ktoré boli prijaté voči Sýrii, Líbyi a Iránu. To znamená, že hovoríme o zmrazení účtov najvyšších predstaviteľov štátu, vrátane prezidenta a premiéra.
Sankcie sa dotknú aj západných biznismenov a politikov, ktorí spolupracujú s ruskými firmami. Najmä bývalého kancelára NSR, Gerharda Schroedera, generálneho riaditeľa Severného potoka, ktorého 51% akcíí vlastní Gazprom.
Zákon sám o sebe umožňuje informačný tlak na Rusko. Plánuje sa rozšíriť vysielanie Hlasu Ameriky na Ukrajine, Moldavsku, Gruzínsku a Rusku v ruštine.
Zákon č.2277 predpokladá vyčlenenie 100 miliónov dolárov na dodávky zbraní pre Ukrajinu, najmä samopalov, guľometov, útočných pušiek a protitankových systémov. To znamená všetko, čo je použiteľné v pouličných bojoch, o ktorých hovorí Brzezinski.
Zástupca riaditeľa Ústavu USA a Kanady, Ruskej Akadémie Vied – generálmajor vo výslužbe, Pavel Zolotarev sa domnieva, že takýmto plánom by malo Rusko odolávať predovšetkým zvýšením jeho vlastnej prítomnosti vo svete informácií:
- Scenár Brzezinského je nepravdepodobné, že sa použije praxi, pretože v Rusku chápu ciele USA. Musíme ale uznať, že Brzezinski dlho pestoval tieto myšlienky a podporuje ich teraz rukami Obamu.
Na Ukrajine Spojené štáty uskutočnili celý rad globálnych cieľov. Po prvé – odrezať Rusko z energetických trhov v Európe. Amerika potom odstráni zákaz vývozu energie a začne pracovať na našej schéme: nerozmýšľať nad ničím, predávať suroviny a znížiť štátny dlh. Ale na to je potrebné z európskych trhov odstrániť Rusko. Po druhé -obchod so zbraňami je tiež veľmi prospešná vec. Američania sú nútení šetriť na výdavkoch Pentagonu a ukrajinský trh bude vytvárať príjmy amerických výrobcov zbraní. Obranné podniky dostanú objednávku od americkej vlády na vykonanie zmluvy, a peniaze zostanú v krajine.
Ale myslím si, že Brzezinského plány nebudú realizované. Rusko ťažko zapoja do takého dobrodružstva. A všetkým na Ukrajine ešte propaganda nestihla vymyť mozog, mnohí obyčajní ľudia tam ešte nie sú pripravení prijať rozhodné kroky proti nám.
Je samotná amerika pripravená na také dobrodružstvá, ako usporiadanie pouličných bojov v Kyjeve a Charkove?
- Ale Američania sami nechcú organizovať pouličné boje, chcú nás vyprovokovať poslať vojakov. Podľa plánov Spojených Štátov to povedie k partizánskej vojne a bojom v mestskom prostredí.
Čo môže urobiť Rusko proti týmto plánom? Zatiaľ spĺňame všetky požiadavky západu.
- Musíme zachovať zdržanlivosť. To by mal byť najviac aktívny spôsob, ako pôsobiť na informačnom fronte. Je potrebné dostať pravdivé informácie na Ukrajinu a do európskej spoločnosti. Nie náhodou prinášajú naši novinári straty. Na rozdiel od vojakov, ktorá tam musia byť. Dnes novinári odvádzajú skutočný boj.
Pri súčasnom stave ekonomiky ukrajinská vláda nebude mať dlhú životnosť. Musíme zmeniť tón informácií v momente pádu vlády. V médiách musíme viesť ofenzívnu politiku.
- Nápady Brzezinského budú mať vplyv na americkú zahraničnú politiku. Ale nemyslím si, že budú dominovať. Budú kvôli iným plánom Washingtona, ktoré by mohli predstavovať ako kompromis, – povedal politický analytik a spoluautor publikácie «Terra Amerika», Boris Mežujev. Podľa môjho názoru sa ale do roku 2016 americká taktika vo vzťahu k našej krajine nezmení. To znamená, že budú maximálne využívať akékoľvek pokusy zvýšiť tlak na Rusko. Nemyslím si, že niekto naozaj chce, aby sa USA zapojili do konfliktu a aby na nás udreli. Riziku vzniku totálnej svetovej vojny bráni americká elita. Ale hroziace vyhlásenia budú aj naďalej, aby sme cítili nebezpečenstvo a pochopili, že Spojené štáty majú odhodlanie v prípade prítomnosti ruských vojsk na Ukrajine, aktívne odporovať Rusku .
Samozrejme že je tu analógia s Afganistanom. Vtedy sa Brzezinski zúčastňoval provokácie Sovietskeho Zväzu. Na druhej strane – Ukrajina nie je Afganistan, je to iná realita a iné riziká.
Odsunuli sme vojská od hraníc, nezasahovali sme do prezidentských volieb 25.mája, západ ale pokračuje v nátlaku. Nehrozí nám strata iniciatívy?
- Nemám pripravené recepty, ako odolať zvyšujúcemu sa nátlaku západu. Mohli by sme ale zorganizovať širokú humanitárnu misiu. Mohli by sme požadovať aspoň čiastočné zastavenie bojových operácií s cieľom vyriešiť situáciu mierovou cestou. Proste sa už nedá každý deň pozerať v televízii správy o pokračujúcom vraždení a genocíde. Zároveň počúvame, že Rusko nemôže urobiť nič. Vytvára to veľmi negatívnu situáciu v našej krajine. Koniec koncov, ak nijako nevieme pomôcť ľuďom na juhovýchode, prerušme účasť v rozhovoroch. Potom je lepšie mlčať , nech sa Ukrajina zaoberá sama so svojimi problémami. Samozrejme že takáto varianta je veľmi zlá. Bolo by to ale lepšie, než čo prebieha v súčasnosti.
A Amerika nás bude ďalej podvádzať. Aj keď je to veľmi nekonštruktívne: Rusko nie je Juhoslávia. Ináč ale vo Washingtone nevedia pracovať s ľuďmi, ktorí sa im nepáčia. USA vidia jediné východisko zo situácie podvádzať nás, kým nás nezničia. No ako to urobia, nie je jasné.
Ja by som na mieste ruskej vlády prestal s akýmikoľvek ústupkami, vrátane symbolických. Pretože každý ústupok sa v USA hodnotí ako slabosť Ruska. Ako napríklad prosba k štátnej dume zrušiť rozhodnutie o možnosti vyslania vojsk na Ukrajinu. Aj takéto kroky považujú USA za slabosť.
Musíme nájsť aspoň nejakú pevnú líniu, na ktorej treba stavať. Rusko musí položiť otázku tak, že pokiaľ nenastúpi prímerie, nebudeme hrať nijaké diplomatické hry. Ale ak zavládne prímerie, môžeme sa baviť o vytvorení spoločného riadiaceho strediska, ktoré bude monitorovať jeho dodržiavanie.
Spojené štáty dosahujú svoje ciele často nevyberanými metódami. Čo ešte možno od USA očakávať?
- Nič sa nedá vylúčiť. USA nie sú len Obama, ale aj množstvo agentov špeciálnych služieb s rôznym stupňom autonómie. Podaktorí sú prepojení na teroristické podsvetie. Nemyslím si ale, že Washington prijme rozhodnutie uskutočniť v našom štáte teroristické akty. Podľa mňa v najbližších rokoch bude pokračovať silný politický tlak.
Momentálne v Spojených štátoch veria, že všetko bude v poriadku, keď sa vymení moc v Rusku. USA pravdepodobne zvýšia pomoc ruskej opozícii. Budú vyvíjať tlak na naše elity, aby nejakým spôsobom priaznivo pre USA ovplyvnili výmenu ruskej vlády. Američania podobné technológie už používajú v iných krajinách. Najhorším príkladom je Juhoslávia.
No, musíme byť pripravení na to. Môžeme sa pozrieť na možných kandidátov na amerického prezidenta.Napríklad na Paula Renda, ktorý je naklonený na hľadanie kompromisu s Ruskom. Musíme sa naučiť správať trochu ako Američania, rozmýšľať o priateľstve s perspektívnymi politikmi v Spojených štátoch.
Všeobecne si myslím, že ešte pred rokom 2016 sa situácia zmení a nejako sa nám ju podarí vyriešiť.
Popredný expert Centra pre vojensko-politické štúdie MGIMO, Michail Alexandrov predpokladá, že úspech nátlaku USA na náš štát závisí plne od rozhodnosti ruských predstaviteľov.
- Scenár Brzezinského je úplne reálny. A na vine je naša nerozhodnosť. Ak by sme poslali v apríli vojská na Ukrajinu, v súčasnosti by tam už chaos nebol. Ukrajinská armáda by bola rozdrvená, elity juhovýchodu by zajali banderovcov. My by sme zabezpečili kontrolu nad vonkajšími hranicami a vnútri krajiny by operovali proruské sily, ktoré by zvládli všetko sami.
Stratili sme ale čas. Autorita našej vlády momentálne katastrofálne padá. A Američania uvideli, že naši politickí predstavitelia sa zľakli západného tlaku. Momentálna úloha Spojených Štátov je naľakať ich ešte viac, aby sme na vyslanie vojsk nikdy nemysleli, pretože vyslanie vojsk zničí všetky americké plány na Ukrajine.
Aby vystrašili Rusko, bol vytvorený mýtus, že nás chcú vtiahnuť do vojny. Dokonca sme o ňom hovorili my ako prví, Štátna Duma dala súhlas na použitie ozbrojených síl na Ukrajine. Na západe toto nečakali. No neskôr bol tento mýtus povýšený pacifistickým krídlom z čias Brežneva (Aj za Gorbačova toto krídlo dominovalo). V súčasnosti západ aktívne podporuje našu “piatu kolónu”, ktorá kričí o tom, že nás chcú zatiahnuť do vojny.
Vnútri Ruska bolo treba vytvoriť realistický obraz o podpore Ukrajiny zo strany západu. Veď nikto by neuveril, že vojaci NATO budú bojovať za tento štát. Preto blafujú, strašia nás. A vytvárajú príležitosti pre financovanie banderovcov.
Nakoľko je pravdepodobné, že USA môžu reálne začať plnohodnotné dodávky zbraní na Ukrajinu pre pouličné boje?
- Ak vyšleme armádu, USA dodať zbrane nebudú môcť. A má niekto pochybnosti, že za týždeň ukrajinská armáda prestane existovať? A ak získame kontrolu nad územím Ukrajiny, Západ bude môcť v lepšom prípade dodať zbrane neveľkým skupinám.
Takže žiadny strach z dodávok nie je namieste. Je to ďalší mýtus, zameraný na prihrávanie kapitulanstským kruhom v Rusku.
Zatiaľ sa snažíme dohovoriť sa so Západom a o splnenie mnohých ich požiadaviek. Tlak na Rusko ale iba rastie.
- To sa aj dalo čakať, že ktorékoľvek naše ústupky budú interpretované ako zbabelosť. A tlak bude narastať. Je to typická taktika západu. Vo vtedajšej dobe robil Gorbačov rôzne ústupky, v konečnom dôsledku sa ocitol v situácii, kedy mu ostalo len kapitulovať. Ak dnes Kremeľ pôjde tou istou cestou, rozklad Rusko neminie.
V dnešnej situácii je možné len postupovať. Vtedy západ pôjde do dialógu. Ak uvidia, že sme poslali armádu na východ Ukrajiny, Porošenko bude nútený rokovať. Podobne to bolo aj v období juhoosetínskeho konfliktu. Poslali sme armádu, tiahli na Tbilisi, Saakašvilli ďalej opakoval, že nič s Ruskom nepodpíše. No prišiel Sarkozy a milý Saakašvilli súhlasil s prímerím. S Ukrajinou to bude rovnako.
Musíme sa rozhodnúť, či nám stojí za to získať kontrolu nad celou Ukrajinou, alebo len nad juhovýchodom. Ak nemáme prostriedky získať kontrolu nad celou Ukrajinou, treba zostať na juhovýchode. A vtedy západ začne reálne rozhovory. Kým Merkelová s Hollandom sa robia sprostými, hovoria o nejakých mierových plánoch, zdržujú tým Rusko. Samozrejme Kremeľ nechce poslať vojská, no tým strácame možnosť dialógu medzi Kyjevom a juhovýchodom, čím Porošenko získava čas na zničenie povstalcov.
Môže Západ pre zosilnenie tlaku na Rusko, napríklad aktivizovať teroristické podsvetie na našom území?
- Západ by to dávno urobil, ak by mal takú možnosť. V skutočnosti to tak aj robieval u nás, na Severnom Kaukaze. No v súčasnom období sú prakticky všetky teroristické skupiny rozložené. Takže v tejto oblasti Západ nič nezmôže.
Treba ale na to rozhodnosť. Ak budeme aj naďalej ustupovať, ukrajinské teroristické skupiny začnú naozaj prenikať do pohraničných oblastí, na Krym, na Kaukaz a budú tam pôsobiť. Veď oni vtrhnú a my neodpovieme. Výsledok bude samozrejme veľmi zlý.
Аndrej Ivanov ( svpressa.ru),
Centrálna informačná agentúra Novoruska
Novorus.info
Webová stránka: www.ceskenarodnilisty.cz E-mail: vydavatel@seznam.cz