Rusko a Čína varovaly před zahraniční intervencí (v Sýrii), intervence již ale probíhá delší dobu a jsou k ní používány zejména tajné prostředky. Byla vytvořena rozsáhlá tajná síť pro podporu rebélii proti vládě prezidenta Bashara al-Assada, které asistuje Turecko a několik západoevropských zemí. Svobodná syrská armáda, ozbrojené křídlo Syrské národní rady, operuje z Tureckého města Iskenderunu, poblíž syrské hranice. Rebelové jsou vyzbrojováni nadbytečnými zbraněmi z Libye, které jsou dopravovány letectvem NATO, přestože NATO není oficiálně do aktivity proti Damašku zapojeno. Objevily se také zprávy, že přicestovalo až 600 libyjských bojovníků od Národního přechodní rady i se zbraněmi, aby radili partyzánským silám jak lze bojovat s vojáky regulární armády, což se za nemalou cenu naučili během bojů s Kadáfiho jednotkami.
V oblasti se údajně pohybují i britští a francouzští poradci zvláštních jednotek. Spojené státy dodávají komunikační zařízení a zpravodajské informace, aby pomohly rebelům, spolu s rutinním vysláním kádrů National Endowment for Democracy, kteří zde poskytují trénink v „budování demokracie“, aby byla ospravedleněna mimořádné a zjevně ilegální snažení.
Nenechme se zmást ohledně širšího cíle – ministrině zahraničí Hillary Clintonová nedávno předpověděla, že v Sýrii by brzy mohla propuknout občanská válka. Jelikož záminkou k intervenci v Sýrii byla neurčitá „odpovědnost chránit“ civilisty, chtělo by se říct, že štvaní různých etnických a sektářských skupin proti sobě v boji o nadvládu, který by snadno mohl vést k rozpadu státu, je velice zvláštním řešením. Většina pozorovatelů v regionu věří, že pokud Assad padne, pravděpodobným vítězem bude Muslimské bratrstvo, které je jedinou dobře organizovanou a financovanou skupinou s infrastrukturou v Sýrii. Pokud se to stane, bude to znamenat krušné časy pro syrské křesťanské, alawitské a šiítské menšiny. Je příliš lehko zapomenutelné, že Sýrie má převážně sekulární režim, jaký existoval v sousedním Iráku pod Sadámem Husajnem, a že „humanitární demokratizace“ s sebou přinese jak dobré, tak špatné věci. Mezi negativními věcmi je možnost, že skupiny nejlépe přopravené k opanování situace se dostanou k moci. Nebudou nutně přátelé pluralismu a hodnot liberální demokracie.
Kdo tedy bude vítězem v tajných válkách, ke kterým nyní dochází? Je možné, že to nebude nikdo, koho můžeme jmenovat, protože se zdá, že nikdo není s to předvídat, co se bude dít. Není pravděpodobné, že by v Íránu nastoupila nová vláda, a opakované útoky zahraničních mocností jenom posílí režim kleriků. Syrská vláda může či nemusí být dost odolná, aby vydržela útok sil rebelů, ale i kdyby přežila, bude mnohem více uzavřená do sebe a paranoidní co se týče vztahů se svými sousedy a bude se bude se spoléhat mnohem více na Írán jako na svého jediného spojence v regionu.
Izrael
a jeho přátelé ve Spojených státech by byli rádi, kdyby Assad padl,
protože to by znamenalo fragmentaci Sýrie, což je cíl kdysi
propagovaný v návrhu neokonzervativců nazvaném „Čistý zlom“,
který byl představen Benjaminovi Netanjahuovi v roce 1996. Nahradit
většinou pragmatický Assádův režim radikálním náboženským režimem,
což předsavuje skutečnou možnost, by nebylo nutně v zájmu Tel Avivu,
obzvlášť když se Egypt pravděpodobně posunuje k fundamentalismu
spojeného s nacionalismem, což by znamenalo, že Izrael bude obklíčen
nepříteli ze severu a z jihu. Kdo se začne míchat do záležitostí
zemí, kterým nerozumí, a které leží v částech světa, kde vztahy a
způsob myšlení je poněkud jiný, sklídí, co zasel. V tajných válkách
Bílého domu prohrají všichni.
SocTraf
Webová stránka: www.ceskenarodnilisty.cz E-mail: vydavatel@seznam.cz