Ministrem kultury ochránce

odsunutých Němců?

Ing. Jiří Krutina

To, že ve volbách se strany marketingovým způsobem snaží nalákat voliče je zřejmé. Podobně tomu bylo i během těchto voleb. „Levicová“ strana ČSSD šla do voleb s tím, že když vyhraje, bude usilovat o zvrácení lži - restitucí. Nyní během „vyjednávání“ a politickém kupčení s „pátou kolonou“ římskokatolické církve u nás nabídla posty ministra zemědělství a kultury právě této „páté koloně“ katolické církve. To, že ministerstvo zemědělství má hodně co do činění s předávání polností, lesů církvi v rámci této uzákoněné krádeže, je evidentní.

Na místo ministra kultury byl nominován Daniel Herman. Vedl Ústav pro studium totalitních režimů. Tato instituce pod jeho vedením zanedbávala období nacistické německé okupace let 1939 – 1945, kterému se měla v popisu práce systematicky věnovat. Právě kvůli tomu odešel s vedení tohoto ústavu. O to zajímavější jsou názory katolíka Hermana na odsun sudetských Němců, který je v rozporu s historickými fakty a naopak doslova ladí se současnou politickou rétorikou profesionálních ukřičených „vyhnanců“ ze sudetoněmeckých krajanských sdružení, jehož byl i Herman sám členem – je dokonce členem předsednictva Sdružení Ackermann-Gemeinde, které je složkou sudetskoněmeckého landsmanšaftu. Dokonce napadá naše předky a špiní český národ jako takový, že byl údajně během odsunu válečných zločinců a kolaborantu s cizí mocností včetně jejich rodin (sudetských Němců) u nás uplatněn „etnický princip“ a nikoliv jenom postihování zločinů nacistů. To je teze jako přes kopírák právě mluvčích SDL v Německu i Rakousku. Mimo jiné to prohlásil na 70. výročí mnichovské konference, která byla mimo jiné také důsledkem rozvratné činnosti právě sudetských Němců proti československému státu. Je doslova alarmující, že toto říká právě člověk, který stál v čele „vědeckého“ – spíše politického ústavu pro vyšetřování zločinů totalitních režimů. A je zrovna nasnadě, proč zanedbával období nacistické okupace. V její světle by totiž musel vidět historické události 2. světové války včetně poválečného uspořádání Evropy v jiném a střízlivém světle. O historické pravdě se zde nebudu zmiňovat, čtenář vše nalezne v odborných článcích nejen na ČNL, ale i jinde. Jenom běžně myslící člověk pochopí, že nemohl být uplatněn princip etnický, když nebyli zdaleka všichni občané německé národnosti z tehdejšího CŠR odsunuti, nebylo odsunuto takřka 10% obyvatel německé národnosti, což odpovídá zhruba těm 10%, kteří v roce 1939 nevstoupili do Henleinovi SdP a nepřihlásili se k nacistické Hitlerově politice s cílem mimo jiné zcela zlikvidovat český národ. Pan Herman se snaží z Čechu – našich předků dělat stejné nacionalisty, jako byli tehdy Němci. To je přesně v souladu s agendou sudetoněmeckého landsmanšaftu a jejich souputníků u nás: vše relativizovat stylem „oni dělali to samé“.

Co je ještě zajímavé na katolíku Hermanovi? V letech 1995-96 studoval obor práce s veřejností (public relation) v Německu a USA. Za těmito školeními a stážemi v zahraničí, zejména v USA a Německu se mnohdy skrývá zcela něco jiného – alespoň trochu myslící čtenář si to dovede představit. Dále je D. Herman členem Rady Česko-německého diskusního fóra, člen správní rady Středoevropské akademie se sídlem v německém Bad Kissingenu. Mimo jiné je „pravou rukou“ kardinála Duky a tvrdým zastáncem církevních restitucí.

Opravdu je tento člověk vhodným kandidátem na tento ministerský post?