Při rozboru těchto soudů - jak z pohledu vnějšího pozorovatele, tak i z pohledu zúčastněných - lze sladovat několik zarážejících znaků těchto soudů, které nemají obdoby jak v historii samé, tak i v našem právním pořádku.
Prvním zarážejícím znakem těchto soudů je stav, kdy obecné soudy - s výjimkou Ústavního soudu a Vrchního soudu Olomouc - monotónně trvají na předkládání dokumentů, jež stát sám neochránil nebo je ani ochránit nedokázal.
Osvětlím to podrobněji. Jde o tzv. projevy osobnostní vůle aktérů kauz ( Salm, nebo Walderode). V prvním případě - Salm - soudy vyžadují doklady o tom, že Salm podepsal přihlášky do nacispolků. Tedy přihlášky s jeho vlastním podpisem. Přitom rozbor již dávno ukázal skutečnost, že jednu přihlášku - do NSRKB - zničil reich sám z příkazu Hitlera, a tudíž se zachovaly pouze seznamy a dvakrát potvrzené prohlášení vyšetřovatelů komisařů, že Salm 15.11.1939 tuto přihlášku podal. Další dvě přihlášky - DAF a BDO - stát neochránil s péčí řádného hospodáře, přestože existovaly, a jejich registrační karty má sám orgán státu - archiv ministerstva vnitra ve fotokopiích.
Ve druhém případě - Walderode - jde o prohlášení Vrchního soudu v Praze, že z lidského hlediska prohlašuje, že Walderode nikdy nebyl v Henleinově partaji a ve wehrmachtu ,přestože existují doklady a indicie, které potvrzují opak.
Dále - existují jen jedny doklady s podpisy aktérů - a to Fragebogeny. A ty některé obecné soudy zpochybňují jako akty vlastizrady - a to proti samotnému Ústavnímu soudu.
Druhým zarážejícím znakem těchto soudů je monotónní odmítání fotografií prokazujících kolaboraci Salma a rodiny snímky říšské vojenské svatby 1944. Obecné soudy se neustále zabývají jen jediným rokem Salmovy protektorátní éry - rokem 1939, tj. okolnostmi jeho přihlášky k reichu, přičemž se neustále akcentuje jakýsi mytologický, nikdy řádně neprokázaný nátlak k němectví. Protektorát netrval pouze jediný rok. Soudy z neznámých důvodů stále eliminují léta 1940 až 1945 v Salmově protektorátní éře. Dopisy protektorátního presidenta nijak nemohou vyvrátit následnou kolaboraci Salma spočívající v jeho dobrovolné účastni na říšské vojenské svatbě na vlastním zámku v RÁJCI a jeho vydání dcery do rukou příslušníka armády agresora, který rozvrátil a zničil demokratickou ČSR! Navíc toto vše učinil jako emeritní důstojník armády ČSR!!
Třetím zarážejícím znakem těchto obecných soudů je fakt, že neustále odmítají brát na vědomí prokázané rozkrádání důležité dokumentace v těchto kauzách. Přestože bylo již několikrát prokázáno rozkradení důležité dokumentace a reálií vztahujících se přímo k Hugo Salmovi, soudy toto v potaz nevzaly. Mám na zřeteli krádeže
a) praporu rakouských veteránů - kriegerkameraden ze zámku Rájec, jenž Salm držel celou válku na zámku,v hodnotě cca 250.000 Kč
b) alba válečníků NSRKB nalezeném u jeho vrchního účetního nacisty Tugemanna se Salmovým foto č.11, ukradené z Rájce, v hodnotě cca 160.000
c) dvou protokolních knih Rájce se zápisy o Salmovi a jeho dceři, ukradených v Rájci v letech 2003-2011 a navrácených na zásah předsedy ČSBS Boskovice. Hodnota zachráněné dokumentace byla cca 340.000 Kč.
A to jsme zdaleka nevyčerpali všechny zarážející znaky těchto soudů, například ignoraci závěrů vyšetřovatelů, že Salm nadržoval germanizaci, že neodstranil z podniků nacisty, že dal na Winterhilfe veledar 40.000 korun, že užíval výhody Reichshilfe za Mutterkreuz kněžny Salmové, atd.
Podle mne však nejhorší nedostatek obecných soudů spočívá přece jen v prvním popsaném znaku těchto soudů. Soudy jménem republiky vyžadují po žalovaných doklady, které republika neochránila nebo nedokázala ochránit. To je podle mne požadavek doslova morálně skandální, protiřečící jak Listině práv, tak obecnému právnímu pořádku republiky.
Dr.Jiří Jaroš Nickelli, předseda OV ČSBS Boskovice
Webová stránka: www.ceskenarodnilisty.cz E-mail: vydavatel@seznam.cz