Jsme republika nebo císařský Řím?

Senátor mimo mísu


Když jsem četl na webu ČT 24 vyjádření pana senátora Kubery ke kauze premiéra Nečase, nevěřil jsem svým očím. Vážený pan senátor vyjádřil přesvědčení, že trafiky by býti neměly. To je chvályhodné - leč zde je pravdou opak.

Dále tvrdil - celý skandál pana premiéra s jeho úřednicí by se neměl posuzovat jako věc trestní, leč jako věc nemorální. Vskutku famózní pohled. Takže když nepovolaná a nevolená subalterní úřednice úkoluje státní rozvědku a generály, to není trestní záležitost ? V jakém prostředí to žijeme ?


Buďto jsme demokratická republika s vymezenou dělbou moci a odpovědnosti, anebo jsme pretoriánský stát jisté éry císařského Říma.



Také tam byli pretoriáni zhusta ovládáni nejen korupcí,ale i svými kurtizánámi. A takový stav má být vzorem pro naši už tak maximálně devastovanou republiku ? Pan senátor by se neměl nechat vysmát. Na druhé straně chápu úděs vládních stran, když se do vyšetřování jejich činovníků konečně pustily předtím předlouho nečinné orgány státu. Prostý občan si nyní může položit otázku - co bude dále ? Dosáhnou vyšetřovatelé na právo, a bude možno vyšetřování správně dokončit ? Anebo zase zasáhne "neviditelná ruka vlivu" - a vše bude zameteno pod velké vládní koberce ?


Paradoxně dnes nejvíce ohroženi v tomto státě nejsou zatčení a obvinění - ale jejich vyšetřovatelé !


Všechny ohlasy tzv. velkých médií a různých politiků spojených s vládní koalicí svorně hlaholí proti vyšetřování korupce a zneužití pravomocí veřejných činitelů. Je tu vidět olbřímí úsilí za jakoukoli cenu udržet systém klientelismu, středověké simonie rozdávání prebend a trafik, typické pro éru kostnického koncilu - a vydávat to za běžnou,dokonce i systémovou praxi demokracie! Ostatně pro tento stát je typická adorace feudalismu a středověku, vrcholící aktem, kterému se lživě říká církevní restituce. Naši obhájci těchto marasmů, zahledění do středověku, pouze zapomněli, že toto vše se odehrávalo už ve starověku. Tak proč neadorovat klientelismus a pyramidální korupci ?


Vyjádření pana senátora Kubery ke skandálu bývalého premiéra navíc odvádí pozornost občana od podstaty problému - vládní korupce - k psychologickému výkladu selhání jedince ve funkci pro tzv. společenský exces.Vždyť jestli došlo k nějakému vztahu premiéra, to je přece lidské - a nemůže to být předmětem veřejného ostrakismu. Co je na této záležitosti primérní, je ovládání státních složek nepovolanou ouřednici ! V tomto se naprosto ztotožnuji s vyjádřením pana generála Randáka. To je ten pravý skandál ! Pan senátor v tom není ani původní. Takto vykládají moderní dějiny i novodobí samozvaní "historikové", "politologové" a "publicisté". Takže podle nich dějiny III.reichu například jsou výlučným dílem úchylného Hitlera a nikoli junkersko průmyslového komplexu Herrenvolku,atd. Pravdu má generál Randák, nikoli senátor Kubera. Jedním slovem - blbosti - místo historické analýzy.

Jednu takovou blbost vyslovil i pan senátor o kauze premiéra.

Kdyby měl senátor pravdu, pak jsme vskutku starý Řím, kde kurtizány řídí pyje svých pretoriánů a jimi ovlivňují císařství. Jsme už tak daleko ?


Jiří jaroš Nickelli, ČSOL Brno I



Webová stránka: www.ceskenarodnilisty.cz E-mail: vydavatel@seznam.cz