Je házení rajčat a vajíček trestným činem či jen přestupkem?


Podle TV Nova je házení vajíček a rajčat na americké vojáky trestným činem výtržnictví, podle Policie ČT a Státního zastupitelství je házení vajíček a rajčat na prezidenta republiky přestupkem proti občanskému soužití.


Je zde zřejmý nesoulad mezi právní kvalifikací stejného jednání různých pachatelů vůči rozdílným objektům útoku. Že by američtí vojáci se těšili na území republiky větší ochraně, než má prezident republiky? Nadto útok na prezidenta republiky byl spáchán na pietní akci na Albertově 17.11.2014, kdežto průjezd amerických vojáků republikou za takovou akci nemůže být považován. Není jistě ani přehlédnutelné, že prezident republiky není jen vojákem či armádním důstojníkem, ale podle Ústavy ČR je vrchním velitelem ozbrojených sil (Čl. 63 odst. (1), písm.b). Jistě i v USA podléhají vojáci a důstojníci jinému ochrannému režimu, něž kterému se těší prezident Spojených států. Těžko si můžeme představit, co by se v USA stalo občanovi či občanům, kteří by na prezidenta házeli rajčata a vajíčka. Je otázkou, zda by ten první, který vy vztáhl ruku k hodu, vůbec něco ještě stačil hodit. A Amerika, jak víme, stanovuje, možná že by bylo přesnější říci, že stanovovala, standardy demokracie a svobody. Proč potom by prezident měl být u nás otloukánkem?


Jeden z orgánů činný v trestním řízení nám sdělil, že „osoby veřejně známé, zvláště pak politici, vstupují do veřejného prostoru dobrovolně a musí být proto připraveny přijímat nejen pozitivní reakce na svou činnost. Tyto osoby ostatně mají snazší přístup k mediím a jiným způsobům šíření svých názorů a v zájmu demokratické kontroly jejich činnosti a umožnění šíření i jiných názorů je nutno připustit v zásadě jakékoli nenásilné reakce na ně ze strany veřejnosti.“ Ze souvislosti pak vyplývá, jak se domníváme, že mohou očekávat i něco podobného jako házení vajíček a rajčat.


Pokud takové jednání mohou očekávat a musí strpět naši politici, právě proto, že jsou politiky, pak z druhé strany můžeme tvrdit, že vojáci, kteří se dali na vojnu dobrovolně, mohou také očekávat a musí strpět házení vajíčky a rajčaty tím spíše.. Měli by proto toto „vyjádření svobody projevu“ snést bez dalšího. Samozřejmě, že takovéto případné akce našich občanů proti nim by byly našimi příslušnými orgány projednány jako přestupky.


Zatímco na Albertově 17.11.2014 byly pořadatelé svolavatele a Policie ČR zásadně nečinní, pak naše vojenská policie ve spolupráci s Policií ČR již nyní se připravuje, aby čelily možným útokům na americké vojáky. Jsou zajištěny, jak jsme se mohli dozvědět z médií, i náhradní trasy. Samozřejmě, že při vzniklém konfliktu policie bude zakročovat a chránit americké vojáky.


V této souvislosti je však zarážející, že Police ČR takové předchozí přípravy na pietní akci na Albertově snad zcela vynechala, a když později vzduchem svištěla rajčata a vejce, vše nechala na deštnících prezidentovy ochranky. Pokud tento způsob ochrany prezidenta považovaly a považují orgány činné v trestním řízení za odpovídající situaci pietní akce a významu chráněné osoby, pak je otázkou, zda policie nemůže ochraňovat americké vojáky před rajčaty a vajíčky taktéž deštníky. A připomeňme, že jde o vojáky. Nestačilo by pak vojákům při překročení čs. hranic rozdat jen přiměřené množství deštníků, aby se ochránili sami? Jsou to přece vojáci. Jsou vycvičeni, jak se chovat v konfliktních situacích a jak jim čekit. Na neštěstí našemu prezidentovi se podobného výcviku nedostalo.


Průjezd amerických vojáků se těší zájmu přímo bychom mohli říci občanskému. Na internetu jsme na Svobodném fóru, http://svobodneforum.cz , v článku „Bojkotujme bojkot a protestujme proti protestům“, ze dne 20.3.2015, jehož autorem je Pavel Šafr, našli následující věty: „– Naše skupina, kterou tvoří mimo jiné organizátoři listopadových protestů proti Miloši Zemanovi, se nepasuje do role jediného řídícího centra, ale chce iniciovat oblastní koordinační skupiny a chce nabídnout lidem informace a metody „protestu proti protestům“ proruských extremistů a vyjádření podpory našim americkým spojencům.“ Článek je ukončen dalším: „Schůzky se zúčastnili: Martin Přikryl a Ondřej Puczok – Podhradí (Červené karty), Jakub Pitron – Noviny České, Tomas Peszynski – Pražský Majdan, John Bok – spolek Šalamoun, Robert Pecka – Vítání americké armády a Pavel Šafr za Svobodné fórum.

K akci se připojil Klub na obranu demokracie (předseda Bohumil Doležal).

Koordinaci s dalšími iniciativami a poskytování informací si vzal na starost Jakub Pitron, mail: jakub.pitron@gmail.com.“


Takže osvědčení gladiátoři se připravují čelit v průběhu přejezdu amerických vojsk republikou protestům „proruských extrémistů“. Tak mi vrtá hlavou, proč vlastně nějaké občanský aktiv se před 17.11.2014 nepřipravoval na minimalizaci intenzity útoků proti prezidentu republiky, ač o jejich možnosti se mluvilo již řadu dní před konáním pietní akce na Albertově?


Jak je vidět, průjezd amerických vojsk bude po všech stránkách více zabezpečen než albertovské shromáždění, které se konalo za účasti dalších čtyř hlav států. I německý tisk psal o zvířecích útocích proti prezidentu Zemanovi. Pieta se ztratila, slova nebyla slyšet a hymna zněla pro posluchače jen v přeryvech. Ojedinělé výzvy svolavatele k obnově pořádku stěží byla slyšet a pokud ano, nebyla respektována. „Pietisté“ se dále překonávali. Zásah Policie ČR se nekonal.


Dojde-li skutečně k házení rajčat a vajíček na projíždějící americké vojáky a následně takovéto jednání pachatelů bude právně kvalifikováno jako výtržnictví, pak je nutné přehodnotit i útok na prezidenta republiky na trestný čin výtržnictví.


Současné právní hodnocení předmětných jednání pachatelů však může vést spíše k závěru, že demonstranti, kteří případně budou házet na americké vojáky rajčata a vejce, se dopustí pouze přestupku. A tuto informaci by měly příslušná orgány co nejdříve sdělit občanům. A ne je nechat strašit konstruováním nejrůznějších trestných činů se sazbami i více než deset let odnětí svobody.


Demokraté by se samozřejmě měli zasazovat za svobodu projevu. Vždy, všude a za všech okolností“ Rozhodně však za součást svobody projevu nemůžeme počítat vrhání nejrůznějších předmětů, např. pak vajíček a rajčat, nejen na politiky, ale i na státníky a již vůbec ne na hlavu našeho státu, jímž je prezident republiky. I nadále, přes sdělené nám výsledky šetření v předmětné záležitosti, jsme přesvědčeni, že útok na prezidenta ze dne 17.11.2014 na Albertově byl trestným činem, nikoliv pouhým přestupkem proti občanskému soužití.

Dr. O. Tuleškov


Příloha:

Co se stane, když...


Pokud se objevil někdo, kdo by chtěl na americkou kolonu zaútočit, například rajčaty nebo vajíčky. Bylo by to vykládáno podle českých zákonů, tedy jako výtržnictví (až 2 roky nepodmíněně, v případě opakování až 3 roky) či poškozování cizí věci (trest v rozmezí 6 měsíců až 3 roky). V případě, že by pak došlo například k větší potyčce s americkými vojáky, hrozí útočníkovi odnětí svobody na šest měsíců až tři léta. V případě vážnějších zranění může útočník dostat až desetiletý trest.

http://tn.nova.cz/clanek/hazet-na-americany-rajcata-je-spatny-napad-pravidla-kolony.htmI


Webová stránka: www.ceskenarodnilisty.cz E-mail: vydavatel@seznam.cz