Další žaloba zamítnuta

Právní útok proti Berndu Posseltovi

Téměř dva roky trvala soudní řízení odpůrců kurzu porozumění proti mluvčímu sudetoněmeckého landsmanšaftu (SL) a národnostních menšin Berndu Posseltovi. Jednu z těchto scestných žalob odmítl zemský soud ve Frankfurtu nad Mohanem, dne 12. ledna (dokument číslo 2-03 0 101/16).

Žalobce Erich Högn, člen SL ve městě Königstein im Taunus, tvrdí, že by Bernd Posselt neměl používat označení "mluvčí sudetoněmecké etnické skupiny", protože ustavující schůze XVI. sudetoněmeckého spolkového shromáždění nebyla pro způsob svolání  usnášeníschopná a proto neexistuje žádná platná volba a žádá o zdržení se tohoto vystupování. V případě porušení žádá o uložení správní pokuty 250.000 euro, nebo šesti měsíců ve vězení. Toto tvrzení však nemůže být přijato soudem.

Žaloba je sice přípustná, ale neopodstatněná, rozhodl soudce ve Frankfurtu nad Mohanem. Žadatel již postrádá platnou legitimaci: Rozhodl, že nárok mají pouze ti, jejichž právně chráněné vyjadřování názorů je porušeno prohlášením - zde uvedeného mluvčího a oznámením výsledků voleb tiskovou zprávou SL. Nárok žadatele rovněž nevyplývá z jeho členství v etnické skupině nebo jeho členství v SL. "Ale i kdyby žaloba byla oprávněná, nebyla by odůvodněna tvrzením o údajném nedostatku. Žalobcem napadené prohlášení nepředstavuje samo o sobě nepravdivé prohlášení o skutečnosti", podle posouzení. K volbě mluvčího nesporně došlo a v tiskové zprávě se odkazovalo na výsledek, který samotný představoval pravdivé konstatování faktu. „Co se týče dovolávání se žalobcem toho, že volby byly neplatné, je to v konečném důsledku právní hodnocení žalobce."

Dokonce i požadavek na sankci za protiprávní jednání je neopodstatněný; zde chybí platná legitimace žalobce. Předkladatel (Högn) je názoru, že žalovaný (Posselt) byl v roce 2012 zvolen mluvčím jen na dobu čtyř let. „Pokud by volba byla ve skutečnosti neplatná, obžalovaný pravděpodobně zůstane prozatímním mluvčím, dokud by nebyla provedena nová platná volba," konstatoval soudce. V opačném případě by byla etnická skupina bez mluvčího.

Náklady řízení hradí žalobce. Náklady na spor u zemského soudu ve Frankfurt byly stanoveny ve výši 30.000 eur.

Zemský soud v Mnichově rozhodl ve svém rozsudku ze dne 12. prosince, že svolání prvního zasedání XVI. spolkového shromáždění bylo provedeno správně (SDZ 51 + 52/2016).

hf, Sudetendeutsche Zeitung, č. 4, 27.1. 2017, str. 1

Pro České národní listy volně a kráceně přeložil P. Rejf