Bylo tomu skutečně tak?

„Byly to sovětští komunisté, kteří začali politiku proti rodině a životu. Po nich ji převzali komunisté z východoevropských satelitů. Teprve pak ji prosadily levicoví progresivisté, respektive krajně levičáčtí neomarxističtí extremisté z původně před ještě asi dvaceti lety demokratických zemí Západu.“ Napsal Lahola Henryk  ve svém aktuální stati „Rozbor současné politické situace.“

Nám jde pouze o první větu citovaného textu, o její pravdivost. Nechceme se zabývat historií, ale nepříliš dávnou dobou. Podle statistických údajů obyvatelstvo Československa za vlády komunistů podstatně vzrostlo, o milion či dva nebo dokonce více. Tento fakt mohou  někteří „politologové“ zpochybňovat. Zaměřme se především na dobu, kdy u nás v čelných státních a stranických orgánů stál.Gustav Husák. Všichni víme, a to dokonce i dnes mnozí publicisté potvrzují, že v části své funkčního doby G. Husák podporoval silně a viditelně rodinu. Mladá manželství měla řadu výhod, věci potřebné pro malé děti byly tak laciné, že do republiky se sjížděli občané i některých západních států, aby vybavení pro děti nakoupili. Tak pro nás vznikl i problém, jak dotované dětské potřeby před nimi ochraňovat.

Ale přejděme raději k výsledku této komunistické akce na zvýšení natality. Po určité době se začalo rodit více a více dětí. Porodnost stoupala. Přestože jsme tehdy žili v období studené války, v Evropě se tehdy naštěstí válčilo jen verbálně, přicházely na svět nové a nově děti, kterým ještě dodnes říkáme „Husákovy děti“. Tato akce českému i slovenskému národu značně pomohla. Dokonce i po letech polistopadovému Česku a Slovensku, kdy z těchto dětí, silných ročníků, se stali rodiče, kteří opět na určitou dobu zdvihli natalitu u nás.

Nyní se opět potýkáme s nízkou porodností. Slyšel jsme o řadě nápadů, jak tento problém řešit. Přijmeme migranty, říkají někteří. Dovezeme do zemědělství pracovníky z Ukrajiny, atd., atd.  Výsledkem v prvním i druhém případě by nám vznikly s přílivem cizích lidí problémy. Vidíme to na příkladě řady západních zemí. Migranti ve velké většině případů se nezapojují do pracovního procesu, aby vytvářeli nové hodnoty, ale ve velkém spotřebovávají  nejrůznější sociální dávky, nemluvě o celkovém růstu kriminality, dokonce i terorizmu.

Mnohem schůdnější je cesta podpořit mladé české rodiny a tak je podnítit k tomu, aby měly větší počet dětí. Pakliže prorodinná opatření fungovala za komunistů, jistě budou úspěšná i v současnosti. Musíme však si uvědomit, že dřívější společnost však neznala některé zvrácenosti současnosti, nadto aby je ještě podporovala, jak vidíme dnes. Takže, pánové, přejděte od neplodného rozumování k potřebným činům,

Dokážete to, co dokázal Husák, co dokázali komunisté?  Pokud ano, dejte se do díla a časem náš národ opět začne početně vzrůstat, nikoliv přílivem migrantů, ale zvýšenou porodností. Pokud umíte jen kritizovat a nadávat na komunisty, pak raději jděte od válu. Nahradí vás ty, kteří to umějí. A národ český jim bude vděčný stejně tak jako G. Husákovi. A pak o tom jistě napíše i pan Lahola Henryk. A všichni budeme spokojeni.

J. Kovář

.